Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-сз/733/8/26
Єдиний унікальний №733/212/26
Іменем України
13 лютого 2026 року м.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., розглянувши клопотання адвоката Василенко А.М. про повернення судового збору за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1
09.02.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулася в суд із заявою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 34 718,46грн.
Згідно ухвали суду від 13.02.2026 року, у задоволенні заяви про видачу судового наказу було відмовлено.
13.02.2026 року адвокат Василенко А.М., яка діяла в інтересах ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», просила повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 66,56 грн, оскільки такий мав би бути сплачений у розмірі 266,24 грн з урахуванням коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронному виді, натомість заявником було сплачено 332,80 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до підпункту 4-1 пункту 1 частини другої статті 4 ЗУ "Про судовий збір, за подачу до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Згідно із статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, з 1 січня 2026 року, становить 3328,00 гривні.
Відтак судовий збір за подачу до суду заяви про видачу судового наказу складає 332,80 грн (3328,00 грн*0,01).
Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 4 ЗУ "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання до суду заяви про видачу судового наказу в електронній формі, складає 266,24 грн (332,80*0,8).
Із платіжної інструкції № 898 від 04.02.2026 року, яка долучена заявником до матеріалів справи, вбачається, що ТОВ «ЮФ "ЕВЕРЛІҐАЛ» було сплачено судовий збір у розмірі 332,80 грн, де у призначенні платежу було зазначено: «судовий збір за заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна» - ОСОБА_1 , о/р НОМЕР_1 ». Таким чином сума судового збору у розмірі 66,56 грн (332,80 грн -266,24 грн) є надмірно сплаченою.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частини другої статті 7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу заявником було надлишково сплачено судовий збір у розмірі 66,56 грн, а тому заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
заяву представника ТОВ "ЮФ "Еверлігал" Василенко Анастасії Миколаївни - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮФ "ЕВЕРЛІҐАЛ" надмірно сплачену частину судового збору у розмірі 66 (шістдесят шість) грн 56 коп., який був сплачений 04.02.2026 року, згідно платіжної інструкції АТ «Піреус банк МКБ» № 898.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Вовченко