Ухвала від 10.02.2026 по справі 475/110/26

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/110/26

Провадження № 2-н/475/1/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 р.с-ще. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2026 року ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 49629,62 грн.

За нормами ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених частиною 1 статтею 161 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Рік народження боржника у заяві про видачу судового наказу не зазначений, вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

За даними Єдиного державного демографічного реєстру реєстраційний номер облікової картки платника податків закрито/фізичну особу з вказаними у запиті серією та номером паспорта знято з обліку, фізичну особу ОСОБА_1 неможливо однозначно ідентифікувати.

На запит суду щодо доступу до персональних даних, 05.02.2026 року отримано відповідь Прибузької сільської ради, з якої вбачається, що в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі значиться гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого знято з реєстрації 03.01.2022 р. в зв'язку зі смертю. На день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді №2318492 від 09.02.2026 року з Єдиного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п. 4. ч. 1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно до статті п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням того, що боржник помер, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 27,165, 166, 186, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області А.Я. КАЩАК

Попередній документ
134070005
Наступний документ
134070007
Інформація про рішення:
№ рішення: 134070006
№ справи: 475/110/26
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 17.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості