Справа №705/7441/25
2/705/1314/26
про витребування доказів
11.02.2026 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради про поновлення строку для вступу у спадщину,
У провадженні суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради про поновлення строку для вступу у спадщину.
Ухвалою від 06.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів, у якій вона просить витребувати у приватного нотаріуса Марченко Н.М. матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Родниківка Уманського району Черкаської області.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримла заяву про витребування доказів та просила задовольнити.
Представник відповідача у підготове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів належить задовольнити.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Марченко Н.М. матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Родниківка Уманського району Черкаської області.
Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Марченко Н.М. (Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 12) належним чином завірену копію спадкової справи № 56/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Родниківка Уманського району Черкаської області.
Зобов'язати приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Марченко Н.М. надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом десяти днів після отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Єщенко