Ухвала від 13.02.2026 по справі 537/857/26

Провадження № 2-о/537/55/2026

Справа № 537/857/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мартишева Т.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2026 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шаповал В.Д., у якій заявник просить встановити фак тотожності особи, а саме те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою; встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житло від 12021997, виданого на квартиру АДРЕСА_1 .

13 лютого 2026 року до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шаповала В.Д. про повернення заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення до відкриття провадження у справі.

Суддя розглянувши заяву, дослідивши матеріали заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, встановив таке.

Згідно з ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Приймаючи до уваги те, що представник заявника, який необмежений у своїх повноваженнях, подав до суду до відкриття провадження у справі письмову заяву про відкликання заяви, вказана заява відповідає вимогам закону та не порушує прав інших осіб, суддя вважає за можливе повернути заявнику заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.

Повний текст ухвали складений 13.02.2026.

Суддя: Т.О. Мартишева

Попередній документ
134069799
Наступний документ
134069801
Інформація про рішення:
№ рішення: 134069800
№ справи: 537/857/26
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 17.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (13.02.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: про встапновлення фактів, що мають юридичне значення