Ухвала від 12.02.2026 по справі 922/2642/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" лютого 2026 р. м ХарківСправа № 922/2642/23 (922/398/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"

до 1.Товарної Біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" , 2. ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії в межах справи про банкрутство Товарної Біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит" в особі їх представника Войціховського А.В. звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товарної Біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа", ліквідатора арбітражного керуючого Пінчука Ю.А. в якій просить суд:

- зобов'язати Товарну Біржу "Універсальна товарно-сировинна біржа" (ЄДРПОУ: 32069037) надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит" (ЄДРПОУ: 23730178) інформацію про зміну реквізитів та документів, що надавалися для відкриття рахунку в цінних паперах в тому ж числі про зміни статусу податкового резидентства своїх кінцевих бенефіціарних власників та призначити нового розпорядника рахунку у цінних паперах;

- зобов'язати арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) прийняти у своє відання цінні папери, які належать Відповідачу 1 та обліковуються на рахунку в цінних паперах Відповідача 1, відкритому в депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит" (ЄДРПОУ: 23730178) згідно договору про відкриття/обслуговування рахунку в цінних паперах №09 від 01.10.2010 в редакції затвердженій додатковою угодою №1 від 22.08.2022, включити їх до складу ліквідаційної маси та продати для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

- стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати.

В провадженні Господарського суду Харківської області у складі судді Міньковського С.В. перебуває справа про банкрутство Товарної Біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа".

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.02.2026 позовна заява в межах справи про банкрутство (вх.№398/26 від 09.02.2026) передана на розгляд судді Міньковського С.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Проте, позивачем в позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідачів.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі заходи здійснювалися.

У відповідності до п. 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит" подану в особі їх представника Войціховського А.В. без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх.№398/26 від 09.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит" подану в особі їх представника Войціховського А.В. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідачів;

- надання відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

3. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.02.2026.

СуддяС.В. Міньковський

Попередній документ
134068644
Наступний документ
134068646
Інформація про рішення:
№ рішення: 134068645
№ справи: 922/2642/23
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.07.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
29.08.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
28.09.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
23.01.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
27.02.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
02.04.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
02.05.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
18.06.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
03.09.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
04.09.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
16.10.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 14:45 Касаційний господарський суд
10.03.2026 14:00 Касаційний господарський суд
19.03.2026 16:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальностю"Фінансова компанія"Тілмарк"
арбітражний керуючий:
Кошарський Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Бевза Олена Олексіївна
Джикія Іраклі
Тараторін Юрій Михайлович
ТОВ "Об'єднання Юг"
ТОВ "Об’єднання Юг"
ТОВ "Фондова компанія "Фаворит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"
Товарна Біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
Відповідач (Боржник):
Товарна Біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс"
заявник:
Пінчук Юрій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"
Товариство з обмеженою відповідальностю"Фінансова компанія"Флексіс
Товариство з обмеженою відповідальностю"Фінансова компанія"Флексіс"
Товарна Біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
заявник апеляційної інстанції:
Товарна біржа «Універсальна товарно-сировинна біржа»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Об’єднання Юг"
ТОВ "Фондова компанія "Фаворит"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальностю"Фінансова компанія"Тілмарк"
Товариство з обмеженою відповідальностю"Фінансова компанія"Флексіс"
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товарна біржа «Універсальна товарно-сировинна біржа»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"
Товариство з обмеженою відповідальностю"Фінансова компанія"Флексіс"
Товарна Біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
Товарна біржа «Універсальна товарно-сировинна біржа»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс"
представник заявника:
Падалка Костянтин Вікторович
Ткачук Олександр Вікторович
представник позивача:
Войціховський Антон Віталійович
Макєєв Євген Юрійович
представник скаржника:
Поляков Валерій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА