Ухвала від 13.02.2026 по справі 200/240/26

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

13 лютого 2026 року Справа №200/240/26

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Єфімік Олена Олександрівна (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернулася через підсистему “Електронний суд» до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927, 36014, м. Полтава, вул. Гоголя, 34) про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 17.10.2025 про відмову у поновленні пенсії, зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області прийняти рішення про поновлення виплати пенсії за віком з 01.09.2019 у спосіб, встановлений ч. 1 ст. 46 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і на виконання п. 8 Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання) та здійснення страхових виплат за страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, особам, які тимчасово проживають за межами України, або проживають на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях України, або виїхали з тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України та проживають на підконтрольній Україні території, затвердженого постановою КМУ № 299 від 11.02.2025.

Одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі. Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

З метою всебічного та повного розгляду справи, з урахуванням повідомлених відповідачем обставин (зокрема, що перебування позивача на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області) суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області:

протокол призначення пенсії ОСОБА_1 ,

рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2019,

довідку про нараховану/виплачену позивачу пенсію починаючи з 01.09.2019,

рішення, прийняте за результатом проходження ідентифікації позивача (жовтень 2025 року),

заяву про виплату пенсії, за результатом розгляду якої прийнято рішення про відмову у виплаті пенсії від 17.10.2025.

Керуючись статтями 44, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області) надати суду у строк до 25 лютого 2026 року разом із доказами направлення копій позивачу:

протокол призначення пенсії ОСОБА_1 ,

рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2019,

довідку про нараховану/виплачену позивачу пенсію починаючи з 01.09.2019,

рішення, прийняте за результатом проходження ідентифікації позивача (жовтень 2025 року),

заяву про виплату пенсії (з додатками), за результатом розгляду якої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області прийнято рішення про відмову у виплаті пенсії від 17.10.2025.

Роз'яснити, що згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення судової ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош

Попередній документ
134068335
Наступний документ
134068337
Інформація про рішення:
№ рішення: 134068336
№ справи: 200/240/26
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії