про внесення виправлень у судове рішення
12 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/11400/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волдінера Ф. А.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про внесення виправлень у рішення суду та виконавчий лист в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник, позивач, стягувач) про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі № 140/11400/25.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини першої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 06.01.2026 адміністративний позов задоволено повністю та вирішено:
• визнати протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 з 01.01.2025 доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі, визначеному статтею 45 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік».
• зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 01.01.2025 нарахування та виплату ОСОБА_2 доплати як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі, визначеному статтею 45 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19.11.2024 №4059-IX, що дорівнює 2 361,00 грн, до зміни законодавчого регулювання цих правовідносин.
Також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
З матеріалів справи вбачається, що представником позивача було допущено помилку при складанні позовної заяви, зокрема, вказано ім'я позивача « ОСОБА_3 », тоді як з матеріалів справи вбачається, що правильним є « ОСОБА_4 ».
Таку ж помилку пущено судом при складані текстів судових рішень, а саме: ухвали від 08.10.2025 та рішення суду від 06.01.2026.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої описки, шляхом вказання в ухвалі від 08.10.2025 та рішенні суду від 06.01.2026 імені позивача «Володимир» у відповідному відмінку.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача про внесення виправлень у рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу від 08.10.2025 та рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06.01.2026 в адміністративній справі № 140/11400/25 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, шляхом вказання у вказаних судових рішеннях імені позивача «Володимир» у відповідному відмінку.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ф. А. Волдінер