"10" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4714/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,
При секретарі судового засідання Дурович А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/4714/25
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕЛІАНТ-ХХІ" (65037, Одеська обл., Одеський р-н, село Лиманка, вул. Північна, масив Червоний Хутір, будинок 4, ЄДРПОУ 31673389)
про визнання недійсними рішення загальних зборів
Представники сторін:
Представник відповідача - Смокін П.О. (зал )
Представник відповідача - Рогачова Альфія Каберівна (поза межами)
Представник позивача - ІГНАТЬЄВ ОЛЕКСІЙ РОАЛЬДОВИЧ (поза межами)
Ухвалою суду 08.12.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20.01.2026р. продовжено строк підготовчого провадження з розгляду позовної заяви по справі №916/4714/25 на 30 днів; розгляд справи призначено на "10" лютого 2026 р. о 11:30.
В матеріалах справи міститься клопотання Позивача про витребування у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України учасником ТОВ «ГЕЛІАНТ-ХХІ» ОСОБА_2 (частка 47,35%) в певний період часу.
Вказане клопотання Позивач аргументує тим, що при проведенні 09.08.2025р. загальних зборів ОСОБА_1 надана довіреність №648 від 15.07.2025 року, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бровченко М.О., якою ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_3 представляти її інтереси як учасника Товариства на загальних зборах. Позивач стверджує, що вказана довіреність є підробленою, оскільки ОСОБА_2 постійно проживає в м. Відень, Австрія, та не перебувала на території України з 2021 року, а тому видана довіреність була посвідчена без її присутності.
Однак, суд вважає, що реєстрація місця проживання за кордоном не є безумовним доказом того, що особа весь час перебувала поза межами України та не перетинала кордон, сумніви про те, що ОСОБА_2 не перебувала на території України в момент видачі довіреності, не підтверджуються матеріалами справи, а, отже, не є обґрунтованими, формулювання «за наявною інформацією» не є доказом в розумінні ч.1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про відсутність підстав для збору інформації щодо її пересування.
Таким чином, суд погоджується із викладеними в доводах Відповідача запереченнями та відмовляє в задоволенні клопотання про витребування доказів.
Крім того, Позивач надав до суду клопотання про залучення ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні Відповідача, оскільки предметом спору у справі №916/4714/25 є, в тому числі, визнання довіреності №648 від 15.07.2025 року, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бровченко М.О., яка була видана від імені ОСОБА_2 - недійсною, а тому рішення суду по вказаній справі може вплинути на її права та обов'язки.
Згідно ч.ч.1-4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи те, що Позивачем оскаржується довіреність, видана ОСОБА_2 на представлення її інтересів як учасника Товариства, в тому числі, з питань підписання рішень, протоколів зборів загальних зборів, які також є предметом оскарження ОСОБА_1 у вказаній справі, що може прямо вплинути на її права та обов'язки, суд вважає за необхідне, враховуючи приписи ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, задовольнити вказане клопотання.
У зв'язку з оголошенням системою цивільної оборони в Одеській обл. та м.Одесі повітряної тривоги та необхідністю повідомлення залученої третьої особи про розгляд справи, позовне провадження підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 50, 74, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. У задоволенні клопотання Позивача про витребування доказів - відмовити.
2. Клопотання Позивача про залучення ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні Відповідача - задовольнити.
3. Залучити ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача.
4. Зобов'язати Позивача направити на адресу ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду.
5. Розгляд справи відкласти на « 03» березня 2026р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 тел. 0(482)307-990.
Повну ухвалу складено 13.02.2026р.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.
Суддя В.Д. Найфлейш