13.02.2026 Справа № 914/385/26
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт», м. Кагарлик
до відповідача Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове», с. Лугове
про стягнення 335 829,63 грн. заборгованості
Без участі сторін.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» до Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове» про стягнення 335 829.63 грн. за договором поставки, з яких: 260 500,32 грн. основного боргу, 3 923,67 грн. інфляційних втрат, 2 740,61 грн. 3% річних, 28 269,64 грн. пені, 9 135.35 грн штрафу 10% та 31 260.04 3% від вартості несплаченого товару за кожен місяць прострочення
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2026, справу №914/385/26 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.
Ухвалою суду від 09.02.2026 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» та відкрито провадження у справі №914/385/26. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
11.02.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 10.02.2026) від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх.№602/26), у якому позивач повідомив про те, що відповідно до виписки по рахункам № НОМЕР_1 з 01.01.2026 до 10.02.2026 приватне підприємство «Агрофірма «Лугове» добровільно здійснило сплату коштів у повному обсязі. Одночано з цим, позивач просить повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 037,44 грн.
Згідно з положеннями частини 1 статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на наступне.
Ухвалою від 09.02.2026 суд зобов'язав учасників справи у випадку повної або часткової сплати заявленої до стягнення суми заборгованості надати відповідні докази.
Відтак, обґрунтовуючи своє клопотання, позивач зазначає про те, що відповідачем було здійснено оплату заборгованості у повному обсязі на загальну суму 290 436,86 грн. До матеріалів справи позивачем також долучено копії до виписки по рахункам № НОМЕР_1 з 01.01.2026 до 10.02.2026 і просить повернути судовий збір з Державного бюджету України сплачений за подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що наразі у справі відсутній предмет спору, у зв'язку з чим суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе закрити провадження у справі №914/385/26.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
ЩОДО СУДОВОГО ЗБОРУ.
Згідно з ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судового збору, судовий збір, сплачений відповідачем, компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5 037,44 грн, що підтверджується долученою до матеріалів справи платіжною інструкцією №25304 від 05.02.2026 року.
З огляду на те, що судом клопотання про закриття провадження та повернення судового збору задоволено, з Державного бюджету України підлягає повернення 5 037,44 оплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 123, 126, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі №914/385/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» до Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове» про стягнення 335 829,63 грн. заборгованості - закрити.
2. Повернути позивачу ТОВ «АГРО ЕКСПЕРТ» (09201, Київська область, Кагарлицький район, місто Кагарлик, вулиця Каштанова, 54; ідентифікаційний код юридичної особи 32010004) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 037 (п'ять тисяч тридцять сім) грн. 44 коп, сплаченого при поданні позовної заяви, відповідно до платіжної інструкції від 05.02.2026 р.№ 25304
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 254-257 ГПК України.
Суддя Гоменюк З.П.