Рішення від 09.02.2026 по справі 910/9282/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.02.2026справа №910/9282/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/9282/25

за позовом Фізичної особи - підприємця Бараненка Володимира Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; вул. Хрещатик, буд. 32, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 26345558),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд. 51-А, м. Київ, 01054; фактична адреса: вул. Дегтярівська, буд. 31, корп. 2, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 24926981) та

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ),

про визнання недійсними односторонніх правочинів та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - Калька Д.О. (договір від 01.08.2025 №01/08-1);

відповідача - Безносюк В.С. (посадова інструкція від 21.04.2025);

третьої особи-1 - Ходорича О.М. (довіреність від 04.03.2025 №064-3097);

Яковенка М.С. (довіреність від 07.04.2025 №064-5259);

третьої особи-2 - не з'явилася.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Фізична особа - підприємець Бараненко Володимир Юрійович (далі - Підприємець) 05.08.2025 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; далі - Департамент містобудування) про:

- визнання недійними односторонніх правочинів відповідача, викладених у листах від 30.05.2025:

• №055-7434 стосовно припинення дії договорів №№ 2511, 2514, 2518, 6470, 6478, 6479, 6480, 6483, 6486, 6497, 7663, 7666, 7684, 7686, 7691, 7706, 7707, 7717 щодо пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою за адресами: просп. Свободи, 22 і просп. Свободи, 26-А (Подільський район), укладених Підприємцем і Департаментом містобудування;

• №055-7435 стосовно припинення дії договорів №№ 2439, 2441, 2444, 2447, 2452, 2457, 2459, 2463, 2474, 2479, 2482, 2487, 2494, 2504, 2505, 2509 щодо пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою за адресами: просп. Свободи, 22 і просп. Свободи, 26-А (Подільський район), укладених Підприємцем і Департаментом містобудування;

• №055-7436 стосовно припинення дії договорів №№ 2304, 2306, 2312, 2319, 2320, 2323, 2357, 2360, 2374, 2376, 2378, 2384, 2388, 2391, 2396, 2399, 2402, 2404, 2408, 2409, 2413, 2416, 2421, 2424, 2428, 2432, 2435 щодо пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою за адресами: просп. Свободи, 22 і просп. Свободи, 26-А (Подільський район), укладених Підприємцем і Департаментом містобудування;

• №055-7438 стосовно припинення дії договорів №№ 1664, 1665, 1666, 2040, 2045, 2048, 2052, 2059, 2063, 2065, 2067, 2073, 2116, 2121, 2124, 2129, 2131, 2135, 2159, 2165, 2166, 2169, 2171, 2173, 2174, 2187 щодо пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою за адресами: просп. Свободи, 22 і просп. Свободи, 26-А (Подільський район), укладених Підприємцем і Департаментом містобудування;

- усунення перешкод Підприємцю в належному та своєчасному виконанні обов'язку зі сплати передбачених договорами №№ 2511, 2514, 2518, 6470, 6478, 6479, 6480, 6483, 6486, 6497, 7663, 7666, 7684, 7686, 7691, 7706, 7707, 7717, 2439, 2441, 2444, 2447, 2452, 2457, 2459, 2463, 2474, 2479, 2482, 2487, 2494, 2504, 2505, 2509, 2304, 2306, 2312, 2319, 2320, 2323, 2357, 2360, 2374, 2376, 2378, 2384, 2388, 2391, 2396, 2399, 2402, 2404, 2408, 2409, 2413, 2416, 2421, 2424, 2428, 2432, 2435, 1664, 1665, 1666, 2040, 2045, 2048, 2052, 2059, 2063, 2065, 2067, 2073, 2116, 2121, 2124, 2129, 2131, 2135, 2159, 2165, 2166, 2169, 2171, 2173, 2174, 2187 платежів до бюджету територіальної громади міста Києва, шляхом виставлення відповідних рахунків.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- у власності Підприємця перебуває 87 тимчасових споруд, стосовно яких Підприємцем і Департаментом містобудування 16.11.2024, з метою забезпечення належного функціонування цих споруд та на виконання рішення Київської міської ради (далі - КМР) від 24.02.2011 №56/5443, укладено договори щодо пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою на розміщення тимчасових споруд у Подільському районі м. Києва, що знаходяться за адресами: просп. Свободи, 22 та просп. Свободи, 26-А, які використовуються Підприємцем для ведення господарської діяльності; строк дії договорів завершується у червні 2025 року;

- 20.08.2024 Підприємцем на підставі рахунків Департаменту містобудування внесено оплату за період серпень - листопад 2024 року, яка прийнята Департаментом містобудування без зауважень;

- 19.11.2024 Підприємцем на підставі рахунків Департаменту містобудування внесено оплату за грудень 2024 року та І півріччя 2025 року, яка прийнята Департаментом містобудування без зауважень;

- позивач з метою виконання умов договору звертався до чат-боту telegram «Помічник по ТС», в якому за номером договору надавалася інформація щодо заявника, адреси розташування ТС, функціонального призначення ТС, площі ТС та статусу договору; джерело: https://t.me/Tskyivcity_bot до моменту вчинення відповідачем оскаржуваної дії «Помічник по ТС» надавав інформацію щодо: необхідності сплати за певний квартал, одержувача, банка одержувача, код ЄДРПОУ, розрахункового рахунку, призначення платежу; тобто неможливість отримання інформації щодо обов'язкових реквізитів для здійснення оплати за договором є перешкодою позивачу в належному та своєчасному виконанні обов'язку зі сплати передбачених договорами платежів до бюджету;

- у червні 2025 року позивач звертався до Департаменту містобудування за отриманням рахунків на сплату пайової участі згідно з договорами, проте відповідач відмовився виставляти такі рахунки;

- у той же час позивач отримав від Департаменту містобудування листи від 30.05.2025 №055-7434, №055-7435, №055-7436 і №055-7438 щодо припинення договорів; Департамент містобудування підставою припинення зазначив рішення КМР від 13.06.2024 №915/8881 «Про затвердження Положення про тимчасове користування окремими елементами благоустрою комунальної власності для розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення та внесення змін до деяких рішень Київської міської ради» та пункту 7.2 розділу VII договору щодо пайової участі (внеску) в утриманні об'єктів благоустрою на розміщення тимчасових споруд;

- разом з тим, листи відповідача від 30.05.2025 не містять жодної конкретної підстави, передбаченої пунктом 7.2 договорів пайової участі;

- натомість, пункти 6.3 договорів передбачають автоматичне продовження їх дії, за виключенням випадку, коли комісією з питань розміщення тимчасових споруд, засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі, майданчиків для харчування біля стаціонарних закладів ресторанного господарства не прийнято рішення про запровадження додаткових зон обмежень на зазначеній території;

- наразі таке рішення комісією не приймалось, тож дія договорів продовжена відповідно до передбачених ними умов та положень чинного законодавства України;

- 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан з 05:30 год 24.03.2022;

- відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан вводиться із зазначенням строку дії визначених в ньому обмежень;

- строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента України;

- згідно з підпунктом 5 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 18.03.2022 №314 «Деякі питання забезпечення провадження господарської діяльності в умовах воєнного стану» строки дії діючих строкових ліцензій та документів дозвільного характеру, результатів надання публічних послуг з проведення робіт та/або надання послуг у сфері протимінної діяльності автоматично продовжуються на період воєнного стану та три місяці з дня його припинення чи скасування, а періодичні, чергові платежі за ними відстрочуються на строк, зазначений у цьому підпункті (крім строку дії ліцензій у сфері діяльності з організації та проведення азартних ігор та плати за такі ліцензії);

- викладене свідчить, що строк дії укладених Підприємцем і Департаментом містобудування договорів пролонговано;

- рішення КМР від 13.06.2024 №915/8881, на яке посилається відповідач, не містить норм стосовно припинення дії договорів пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою;

- вказане рішення містить пункт 6.4, відповідно до якого: «Не подовжувати дію договорів щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою, укладених протягом 2014 - 2015 років, з власниками тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності розміщених на території:

Печерського району міста Києва - з 01 червня 2024 року;

Оболонського району міста Києва - з 01 грудня 2024 року;

Голосіївського району міста Києва - з 01 червня 2026 року;

Подільського району міста Києва - з 01 червня 2025 року;

Святошинського району міста Києва - з 01 червня 2025 року;

Дніпровського району міста Києва - з 01 червня 2026 року;

Солом'янського району міста Києва - з 01 грудня 2025 року;

Шевченківського району міста Києва - з 01 грудня 2025 року;

Дарницького району міста Києва - з 01 червня 2026 року;

Деснянського району міста Києва - з 01 червня 2026 року.»;

- проте позивачем та Департаментом містобудування договори були укладені у 2024 році, а тому рішення КМР від 13.06.2024 №915/8881 щодо не подовження дії договорів стосовно пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою, укладених протягом 2014 - 2015 років, не може бути застосоване до правовідносин сторін;

- щодо рішення КМР від 13.06.2024 №915/8881, то рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 у справі №320/45873/24 визнано протиправними та нечинними пункти 6.4, 6.5 та 6.6 рішення КМР від 13.06.2024 №915/8881 «Про затвердження Положення про тимчасове користування окремими елементами благоустрою комунальної власності для розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення, та внесення змін до деяких рішень Київської міської ради»;

- у своєму рішенні Київський окружний адміністративний суд дійшов таких висновків: з приводу неприпустимості незаконних обмежень прав суб'єктів господарювання щодо непродовження строку дії паспортів прив'язки, продовження їх для різних районів міста Києва на різні терміни дії та непродовження дії договорів пайової участі вказувала Державна регуляторна служба України у своєму листі від 13.06.2023; проте відповідачем не надано належного обґрунтування для відхилення таких зауважень; в контексті викладеного, суд зазначає, що положення пунктів 6.4, 6.5 та 6.6 рішення КМР від 13.06.2024 №915/8881 вказують на їх очевидну протиправність, оскільки суперечать чинному законодавству, встановлюють додаткові обмеження, є непропорційними меті, що свідчить про порушення принципів збалансованості та передбачуваності державної регуляторної політики;

- крім того, не зважаючи на прийняття судом ухвали від 29.07.2025 №910/9282/25 про забезпечення позову Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; далі - Департамент територіального контролю) 29.07.2025 вчинив протиправні дії, а саме демонтаж двох тимчасових споруд, які належать Підприємцю; при цьому позивач повідомляв представників Департаменту територіального контролю про звернення до суду з відповідною заяву про забезпечення позову.

2. Стислий виклад заперечень відповідача

Департамент містобудування 13.08.2025 подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив таке:

- позов фактично об'єднує дві вимоги, які мають розглядатись різними судовими юрисдикціями;

- пунктами 5 та 7.2 прямо передбачено, що чинність договору щодо пайової участі (внеску) припиняється відповідно до положень, визначених у рішенні КМР;

- рішенням КМР від 13.06.2024 №915/8881 встановлено з 01.06.2025 у Подільському районі не подовжувати договори пайової участі на розміщення тимчасових споруд;

- відповідач зобов'язаний виконувати такі рішення згідно зі статтею 73 Закону України «Про місцеве самоврядування» та статті 19 Конституції України; ігнорування цього рішення було б порушенням закону, що несе за собою відповідальність;

- постанова Кабінету Міністрів України від 18.03.2022 №314 «Деякі питання забезпечення провадження господарської діяльності в умовах воєнного стану» у чинній редакції від 19.07.2025 не містить положення, щодо автоматичного продовження на період воєнного стану та три місяці з дня його припинення чи скасування; дане положення міститься у першій редакції постанови; у чинній редакції від 19.07.2025 прямо передбачено, що підпункт 5 пункту 1 (на який посилається позивач) виключено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 14.03.2025 №288;

- договір пайової участі не є ні ліцензією, ані дозволом у розумінні чинного законодавства України, оскільки сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, а тому посилання позивача на постанову Кабінету Міністрів України від 18.03.2022 №314 як на підставу автоматичного продовження строку дії договорів пайової участі є юридично необґрунтованим;

- посилання позивача на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 у справі №320/45873/24, яке на час припинення договорів не набрало законної сили, є юридично безпідставним і не може бути використане як доказ неправомірності дій Департаменту містобудування у цій справі;

- у даній справі КМР, реалізуючи свої дискреційні повноваження у сфері благоустрою, прийняла рішення від 13.06.2024 №915/8881, яким передбачено не подовження договорів пайової участі на певній території з 01.06.2025; відповідач, як виконавчий орган, зобов'язаний виконувати це рішення; будь-яке втручання суду у його реалізацію означає заміну функцій державного органу, що прямо суперечить конституційним та процесуальним засадам;

- суд у межах даної справи не має правових підстав змінювати або скасовувати реалізацію дискреційних повноважень КМР чи відповідача, оскільки це виходить за межі судового контролю та належної компетенції суду.

3. Стислий виклад відповіді позивача на відзив

Підприємець 19.08.2025 подав суду відповідь на відзив, в якій вказав, що:

- спір, що виник між сторонами, підсудний Господарському суду міста Києва;

- оскільки позивачем і відповідачем договори пайової участі були укладені у 2024 році, то рішення КМР від 13.06.2024 №915/8881 стосовно не подовження дії договорів щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою, укладених протягом 2014 - 2015 років, не може бути застосоване до правовідносин сторін;

- листи Департаменту містобудування від 30.05.2025 не містять жодної конкретної підстави, передбаченої зазначеним пунктом, що вказує на очевидні протиправні дії відповідача;

- пункти 6.3 договорів пайової участі передбачають автоматичне продовження їх дії, за виключенням випадку, коли комісією з питань розміщення тимчасових споруд, засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі, майданчиків для харчування біля стаціонарних закладів ресторанного господарства не прийнято рішення про запровадження додаткових зон обмежень на зазначеній території;

- наразі таке рішення комісією не приймалось, тож дія договорів пайової участі продовжена відповідно до передбачених ними умов та положень чинного законодавства України;

- договори пайової участі забезпечують утримання та функціонування об'єктів благоустрою (тимчасових споруд) у Подільському районі міста Києва, тож являються також і дозвільними документами;

- позивач з метою захисту своїх законних прав та інтересів скористався своїми правами, наданими чинним законодавством, жодним чином не зловживаючи своїми правами та не перевищуючи їх межі;

- розглядаючи даний спір суд наділений повноваження задовольнити позовні вимоги Підприємця, враховуючи той факт, що Департамент містобудування вчинив односторонні правочини, які не відповідають нормам чинного законодавства, а саме тим, які мають вищу юридичну силу.

4. Стислий виклад заперечень відповідача на відповідь на відзив

Департамент містобудування 20.08.2025 подав суду заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначив таке: рішення КМР від 13.06.2024 №915/8881 прямо передбачає, що з 01.06.2025 договори пайової участі у Подільському районі міста Києва не подовжуються; дане рішення є обов'язковим для виконання відповідачем; вимога позивача про автоматичне продовження договорів не може застосовуватись у даному випадку, оскільки є обов'язкове рішення КМР від 13.06.2024 №915/8881, яке прямо забороняє подовження договорів пайової участі на території Подільського району міста Києва з 01.06.2025.

5. Стислий виклад пояснень третьої особи-1 щодо предмета спору

Департамент територіального контролю 22.08.2025 подав суду письмові пояснення, в яких вказав про те, що:

- Підприємець не надав жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували наявність у нього права володіння чи користування спірними елементами благоустрою (ТС) у кількості 87 штук згідно з вимогами чинного законодавства (відповідними доказами могли би бути договір купівлі, дарування, отримання у спадок, тощо);

- позивачем не доведено, яке саме суб'єктивне право позивача або охоронюваний законом інтерес було порушено діями відповідача, третьої особи та не надано доказів яким чином, обраний у відповідності до частини другої статті 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спосіб захисту захистить цивільне право позивача;

- за відсутності встановленого порушення права чи інтересу відсутні й підстави для їх судового захисту, що, у свою чергу, є достатньою та самостійною підставою для відмови у задоволенні позову;

- матеріалами справи підтверджується, що на момент подання позовної заяви у справі №910/9282/25 відсутні чинні договори пайової участі, укладені Підприємцем і Департаментом містобудування;

- строк договорів №№ 2511, 2514, 2518, 6470, 6478, 6479, 6480, 6483, 6486, 6497, 7663, 7666, 7684, 7686, 7691, 7706, 7707, 7717, 2439, 2441, 2444, 2447, 2452, 2457, 2459, 2463, 2474, 2479, 2482, 2487, 2494, 2504, 2505, 2509, 2304, 2306, 2312, 2319, 2320, 2323, 2357, 2360, 2374, 2376, 2378, 2384, 2388, 2391, 2396, 2399, 2402, 2404, 2408, 2409, 2413, 2416, 2421, 2424, 2428, 2432, 2435, 1664, 1665,1666, 2040, 2045, 2048, 2052, 2059, 2063, 2065, 2067, 2073, 2116, 2121, 2124, 2129, 2131, 2135, 2159, 2165, 2166, 2169, 2171, 2173, 2174, 2187 сплив;

- матеріалами справи підтверджується сплив строку договорів пайової участі за адресою: просп. Свободи, 22 і просп. Свободи, 26-А (Подільський район), м. Київ, відсутність доказів сплати позивачем пайової участі за адресою: просп. Свободи, 22 і просп. Свободи, 26-А (Подільський район), м. Київ, відсутність паспортів прив'язки на ТС (у кількості 87 ТС) за адресою: просп. Свободи, 22 і просп. Свободи, 26-А (Подільський район), м. Київ;

- листи відповідача від 30.05.2025 містять конкретизовані посилання на підставу припинення договорів пайової участі - рішення КМР від 13.06.2024 №915/8881 та пункт 7.2 розділу VII договору щодо пайової участі (внеску) в утриманні об'єкта благоустрою;

- суд не втручається та не може втручатися у конституційну дискрецію (вільний розсуд) Департаменту містобудування, підміняти його і перебирати на себе повноваження, надані йому Конституцією України;

- твердження Підприємця про те, що «відповідно до п. 6.3 Договорів строк їх дії «автоматично продовжується» є суб'єктивною думкою представника позивача, яка не відповідає обставинам справи та нормативному регулюванню у вказаній сфері;

- рішення КМР від 13.06.2024 №915/8881 є обов'язковим для виконання відповідачем;

- не пролонговуючи договори, Департамент містобудування реалізовує надані йому дискреційні повноваження та, безпосередньо, виконує імперативні приписи рішення КМР, що входить до його прямих обов'язків згідно з затвердженим Положенням відповідача;

- станом на момент розгляду справи №910/9282/25 рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 у справі №320/45873/24 не набрало законної сили, відтак, положення пунктів 6.4, 6.5 та 6.6 рішення КМР від 13.06.2024 №915/8881 залишаються чинними та підлягають обов'язковому виконанню Департаментом містобудування у межах його повноважень; а отже, посилання позивача на таке рішення суду, є безпідставним і не може бути використане як доказ неправомірності дій відповідача у даній справі;

- посилання Підприємця на постанову Кабінету Міністрів України від 18.03.2022 №314 як на підставу автоматичного продовження строку дії договорів пайової участі є необґрунтованими та безпідставними;

- обраний позивачем спосіб захисту не є таким, що захистить права позивача.

6. Стислий виклад пояснень третьої особи-2 щодо предмета спору

ОСОБА_1 подала суду письмові пояснення, в яких зазначила таке:

- Підприємцем не подано суду жодного документу, який би підтверджував факт права власності на 87 споруд, які знаходяться за адресами: просп. Свободи, 22 і просп. Свободи, 26-А у м. Київ;

- рішенням Подільського районного суду міста Києва від 14.09.2022 та постановою Київського апеляційного суду від 12.03.2024 у справі №758/8953/20 визнано недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна від 01.04.2020, укладений Фізичною особою - підприємцем Кравченком Олександром Вікторовичем (далі - ФОП Кравченко О.В.) та Підприємцем, відповідно до якого позивач набув у власність 57 тимчасових споруд (МАФів), та витребувано із володіння Підприємця 57 споруд (конструкцій, павільйонів, кіосків), що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , та належали ФОП Кравченку О.В;

- позивач з 12.03.2024 (дата прийняття постанови Київського апеляційного суду від 12.03.2024 у справі №758/8953/20) зобов'язаний був на виконання рішення судів повернути ОСОБА_1 належні її померлому чоловікові 57 споруд (конструкцій, павільйонів, кіосків), що розташовані за адресою: просп. Свободи, 22 і просп. Свободи, 26а, м. Київ, проте Підприємець свідомо та протиправно продовжує ігнорувати як зазначені рішення судів, так і положення статті 1291 Конституції України;

- Подільським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 16.05.2025 відкрито виконавче провадження №75456373, проте позивач продовжує ігнорувати законні вимоги державного виконавця, використовувати 57 споруд ОСОБА_1 у своїй господарській діяльності та безпідставного отримувати прибуток;

- Підприємцем не оскаржено рішення КМР від 13.06.2024 №915/8881, яке було прийнято за рік до настання обставин, які на думку позивача, порушили його права; вказане рішення було оприлюднене завчасно, про наслідки прийнятого рішення всі фізичні особи - підприємці, які є власниками тимчасових споруд, були обізнані, проте протягом року (з червня 2024 року по червень 2025 року) Підприємець не вчинив жодних дій задля уникнення порушення своїх прав з 01.06.2025 (не подовжувати договори пайової участі на розміщення тимчасових споруд);

- оскільки дії відповідача щодо «не подовження договорів пайової участі на розміщення тимчасових споруд» є наслідком прийнятого КМР рішення від 13.06.2024 №915/8881, відсутні правові підстави для визнання односторонніх правочинів, вчинених Департаментом містобудування стосовно припинення дії договорів щодо пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою на розміщення тимчасових споруд за адресою: просп. Свободи, 22 і просп. Свободи, 26-А, м. Київ, укладених з позивачем - недійсним, оскільки первинний документ - рішення КМР від 13.06.2024 №915/8881, яке визначило відповідачу порядок дій, Підприємцем не оскаржене;

- не є належним способом захисту «виставлення відповідних рахунків», так як чинним законодавством України, оскаржуваними Підприємцем договорами від 16.11.2024 передбачено інший порядок, також вказана вимога позивача не узгоджується з приписами статей 6, 11, 526, 626, 627, 628, 629, 629 ЦК України в частині права на укладання договору, вільності у виборі та обов'язку виконання умов договору.

7. Процесуальні дії у справі

Позивачем 25.07.2025 було подано до Господарського суду міста Києва заяву про забезпечення позову до пред'явлення позову шляхом заборони Департаменту територіального контролю, його структурним підрозділам, комунальним підприємствам, а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії спрямовані на примусове переміщення (демонтаж) майна (малих архітектурних форм: кіосків, споруд, павільйонів, на які укладені договори пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою: №№ 02116, 02121, 02124, 02129, 02131, 02135, 02518, 07666, 01664, 01665, 02040, 01666, 02045, 02048, 02052, 02059, 02063, 02065, 02067, 02073, 02399, 02402, 02404, 02408, 02409, 02413, 02416, 06497, 07663, 07707, 2159, 2165, 2166, 2169, 2171, 2173, 2174, 2187, 2304, 2306, 2312, 2319, 2320, 2323, 2357, 2360, 2374, 2376, 2378, 2384, 2388, 2391, 2396, 2421, 2424, 2428, 2432, 2435, 2439, 2441, 2444, 2447, 2452, 2457, 2459, 2463, 2474, 2479, 2482, 2487, 2494, 2504, 2505, 2509, 2511, 2514, 6470, 6478, 6479, 6480, 6483, 6486, 7684, 7686, 7691, 7706, 7717-25/29), що належить Підприємцю та розташовані у м. Києві за адресами: просп. Свободи, 22 і просп. Свободи, 26-А (Подільський район).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2025, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025, заяву Підприємця задоволено; до набрання рішенням законної сили вжито наведені заходи до забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі Департамент територіального контролю як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; підготовче засідання призначене на 22.09.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 залучено до участі у справі ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; продовжено строк підготовчого провадження; підготовче засідання відкладено на 03.11.2025.

Позивач 08.10.2025 подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання ОСОБА_1 позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.12.2025.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.11.2025 ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 скасовано та прийнято нове рішення; відмовлено у задоволенні заяви Підприємця про забезпечення позову до пред'явлення позову.

У судовому засіданні 22.12.2025 суд розпочав розгляд справи по суті. Представник позивача оголосив вступне слово та підтримав позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача оголосив вступне слово та заперечив проти задоволення позовних вимог; представники третьої особи-1 оголосили вступне слово та заперечили проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 відкладено розгляд справи по суті на 09.02.2026.

Представниця третьої особи-2 у судове засідання 09.02.2026 не з'явилася, проте 03.02.2026 подала клопотання про розгляд справи без участі третьої особи-2 та її представника.

Суд, заслухавши вступне слово представників учасників справи, з'ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, дослідив у судовому засіданні 09.02.2026 в порядку статей 209 і 210 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) докази у справі.

Після закінчення з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами суд перейшов до судових дебатів.

Представники учасників справи виступили з промовами (заключним словом), в яких посилалися на обставини і докази, досліджені у судовому засіданні.

У судовому засіданні 09.02.2026 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно зі статтею 233 ГПК України.

Судом відповідно до вимог статей 222 і 223 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання технічними засобами та секретарем судового засідання велися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

16.11.2024 Підприємцем (сторона 1) і Департаментом містобудування (сторона 2) було укладено такі договори щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою:

№07707-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 30 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 4 629,60 грн за період 02.12.2024 до 31.05.2025 (пункт 1.2);

№07666-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 15 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 314,80 грн за період 02.12.2024 до 31.05.2025 (пункт 1.2);

№07663-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 30 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 4 629,60 грн за період 02.12.2024 до 31.05.2025 (пункт 1.2);

№06497-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 23 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 549,36 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02518-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 20,16 кв.м), функціональне використання якої «Заклади швидкого харчування (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 5 833,30 грн за період 09.12.2024 до 07.06.2025 (пункт 1.2);

№02416-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 23,80 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що Замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 672,82 грн за період 07.12.2024 до 05.06.2025 (пункт 1.2);

№02413-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 22 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 395,04 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02409-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 30 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 4 629,60 грн за період 15.11.2024 до 14.05.2025 (пункт 1.2);

№02408-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 15 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 314,80 грн за період 07.12.2024 до 05.06.2025 (пункт 1.2);

№02404-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 15 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 314,80 грн за період 07.12.2024 до 05.06.2025 (пункт 1.2);

№02402-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 15 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 314,80 грн за період 07.12.2024 до 05.06.2025 (пункт 1.2);

№02399-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 15 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 314,80 грн за період 07.12.2024 до 05.06.2025 (пункт 1.2);

№02135-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 19 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 932,08 грн за період 07.12.2024 до 05.06.2025 (пункт 1.2);

№02131-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 19 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 932,08 грн за період 07.12.2024 до 05.06.2025 (пункт 1.2);

№02129-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 15 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 314,80 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02124-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 6 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 925,92 грн за період 07.12.2024 до 05.06.2025 (пункт 1.2);

№02121-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 13 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 006,16 грн за період 07.12.2024 до 05.06.2025 (пункт 1.2);

№02116-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 30 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); Сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 4 629,60 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02073-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 20 кв.м), функціональне використання якої «Заклади швидкого харчування (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 5 787 грн за період 11.12.2024 до 09.06.2025 (пункт 1.2);

№02067-25/29, згідно з пунктом 1.1 якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 30 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 4 629,60 грн за період 13.12.2024 до 11.06.2025 (пункт 1.2);

№02065-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 30 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 4 629,60 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02063-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 25 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 858 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02059-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 17,06 кв.м), функціональне використання якої «Інше функціональне використання (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 4 937,03 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02052-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 15 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 314,80 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02048-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 10 кв.м), функціональне використання якої «Інше функціональне використання (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 893,50 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02045-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 30 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 4 629,60 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№01666-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 20 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 086,40 грн за період 07.12.2024 до 05.06.2025 (пункт 1.2);

№02040-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 30 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 4 629,60 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№01665-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 25 кв.м), функціональне використання якої «Інше функціональне використання (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 7 233,75 грн за період 07.12.2024 до 05.06.2025 (пункт 1.2);

№01664-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 12 кв.м), функціональне використання якої «Заклади швидкого харчування (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 472,20 грн за період 07.12.2024 до 05.06.2025 (пункт 1.2);

№02159-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 18,45 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 847,20 грн за період 09.12.2024 до 07.06.2025 (пункт 1.2);

№02165-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 18,45 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 847,20 грн за період 09.12.2024 до 07.06.2025 (пункт 1.2);

№02166-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 18,45 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 847,20 грн за період 09.12.2024 до 07.06.2025 (пункт 1.2);

№02169-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 20,40 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 148,13 грн за період 09.12.2024 до 07.06.2025 (пункт 1.2);

№02171-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 20,40 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 148,13 грн за період 09.12.2024 до 07.06.2025 (пункт 1.2);

№02173-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 20,40 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 148,13 грн за період 09.12.2024 до 07.06.2025 (пункт 1.2);

№02174-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 18,45 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 847,20 грн за період 09.12.2024 до 07.06.2025 (пункт 1.2);

№02187-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 6,40 кв.м), функціональне використання якої «Надання населенню побутових послуг (крім перукарських)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 617,28 грн за період 09.12.2024 до 07.06.2025 (пункт 1.2);

№02304-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 22 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 395,04 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02306-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 30 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 4 629,60 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02312-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 23 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 549,36 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02319-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи. 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 22,36 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 450,60 грн за період 11.12.2024 до 09.06.2025 (пункт 1.2);

№02320-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 22,36 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 450,60 грн за період 11.12.2024 до 09.06.2025 (пункт 1.2);

№02323-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 22,36 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 450,60 грн за період 11.12.2024 до 09.06.2025 (пункт 1.2);

№02357-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 30 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 4 629,60 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02360-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 30 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 4 629,60 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02374-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 30 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 4 629,60 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02376-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 30 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 4 629,60 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02378-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 21 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 240,72 грн за період 30.112024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02384-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 21 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 240,72 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02388-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 17,50 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 700,60 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02391-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 17,50 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 700,60 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02396-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 17,50 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 700,60 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02421-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 19 кв.м), функціональне використання якої «Пункти прийому вторсировини», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 366,51 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02424-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 19 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 932,08 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02428-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 19 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 932,08 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02432-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 30 кв.м), функціональне використання якої «Заклади швидкого харчування (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 8 680,50 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02435-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 19 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 932,08 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02439-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 19 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у розмірі 2 932,08 грн (дві тисячі дев'ятсот тридцять два гривні вісім копійок) за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02441-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 19 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 932,08 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02444-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 12,50 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 1 929 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02447-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 12,50 кв.м), функціональне використання якої «Інше функціональне використання (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 616,88 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02452-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 12,50 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 1 929 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02457-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 12,50 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 1 929 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02459-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 9 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 1 388,88 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02463-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 12,50 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 1 929 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02474-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 6 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 925,92 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02479-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 10 кв.м), функціональне використання якої «Заклади швидкого харчування (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 893,50 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02482-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи. 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 7,61 кв.м), функціональне використання якої «Заклади швидкого харчування (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 201,40 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02487-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 30 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 4 629,60 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02494-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 4,60 кв.м), функціональне використання якої «Продаж тютюнових виробів», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 1 952,15 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02504-25/29, відповідно до сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 19,11 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 949,06 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02505-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 15 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 314,80 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02509-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 11 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 1 697,52 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02511-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 19,11 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 949,06 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№02514-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 23 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 549,36 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№06470-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 24 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 703,68 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№06478-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 30 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 4 629,60 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№06479-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 21 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 240,72 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№06480-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 21,49 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 316,34 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№06483-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 22 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 395,04 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№06486-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 20 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 086,40 грн за період 30.11.2024 до 29.05.2025 (пункт 1.2);

№07684-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 30 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 4 629,60 грн за період 02.12.2024 до 31.05.2025 (пункт 1.2);

№07686-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 15 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 2 314,80 грн за період 02.12.2024 до 31.05.2025 (пункт 1.2);

№07691-25/29, яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 30 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 4 629,60 грн за період 02.12.2024 до 31.05.2025 (пункт 1.2);

№07706-25/29, згідно з яким сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 22, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон площею 30 кв.м), функціональне використання якої «Продаж продуктів та товарів широкого вжитку (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 4 629,60 грн за період 02.12.2024 до 31.05.2025 (пункт 1.2).

№07717-25/29, відповідно до якого сторона 1 зобов'язується оплатити пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою (місце розташування: просп. Свободи, 26а, Подільський район, м. Київ), на території якого розташована тимчасова споруда (павільйон, площею 12 кв.м), функціональне використання якої «Заклади швидкого харчування (4/3011)», власником якої є сторона 1 (пункт 1.1); сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою у сумі 3 472,20 грн за період 01.12.2024 до 30.05.2025 (пункт 1.2).

Відповідно до пунктів 6.3 вказаних договорів строк їх дії автоматично продовжується згідно з нормами законодавства та таких договорів, за умови якщо комісією з питань розміщення тимчасових споруд, засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі, майданчиків для харчування біля стаціонарних закладів ресторанного господарства не прийнято рішення про запровадження додаткових зон обмежень на зазначеній території.

Пунктами 7.2 договорів передбачено, що чинність договорів припиняється у разі: 1) невиконання сторонами умов договорів; 2) за згодою сторін, якщо інше не встановлено договорами або законом; 3) за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договорів другою стороною та в інших випадках, встановлених договорами або законом; 4) в інших випадках, передбачених законодавством України. 5) відповідно до положень, визначених у рішенні КМР.

20.08.2024 позивачем на підставі виставлених Департаментом містобудування рахунків внесено оплату пайової участі за період серпень - листопад 2024 року, а 19.11.2024 - за грудень 2024 року та 1-ше півріччя 2025 року, які прийняті відповідачем без зауважень.

Втім Департаментом містобудування було надіслано позивачу листи від 30.05.2025:

- №055-7434 стосовно припинення дії договорів №№ 2511, 2514, 2518, 6470, 6478, 6479, 6480, 6483, 6486, 6497, 7663, 7666, 7684, 7686, 7691, 7706, 7707, 7717 щодо пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою за адресами: просп. Свободи, 22 і просп. Свободи, 26-А (Подільський район), укладених Підприємцем і Департаментом містобудування;

- №055-7435 стосовно припинення дії договорів №№ 2439, 2441, 2444, 2447, 2452, 2457, 2459, 2463, 2474, 2479, 2482, 2487, 2494, 2504, 2505, 2509 щодо пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою за адресами: просп. Свободи, 22 і просп. Свободи, 26-А (Подільський район), укладених Підприємцем і Департаментом містобудування;

- №055-7436 стосовно припинення дії договорів №№ 2304, 2306, 2312, 2319, 2320, 2323, 2357, 2360, 2374, 2376, 2378, 2384, 2388, 2391, 2396, 2399, 2402, 2404, 2408, 2409, 2413, 2416, 2421, 2424, 2428, 2432, 2435 щодо пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою за адресами: просп. Свободи, 22 і просп. Свободи, 26-А (Подільський район), укладених Підприємцем і Департаментом містобудування;

- №055-7438 стосовно припинення дії договорів №№ 1664, 1665, 1666, 2040, 2045, 2048, 2052, 2059, 2063, 2065, 2067, 2073, 2116, 2121, 2124, 2129, 2131, 2135, 2159, 2165, 2166, 2169, 2171, 2173, 2174, 2187 щодо пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою за адресами: просп. Свободи, 22 і просп. Свободи, 26-А (Подільський район), укладених Підприємцем і Департаментом містобудування.

Підставами для припинення договорів відповідач вказав рішення КМР від 13.06.2024 №915/8881 «Про затвердження Положення про тимчасове користування окремими елементами благоустрою комунальної власності для розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення та внесення змін до деяких рішень Київської міської ради» та пункту 7.2 розділу VII договору щодо пайової участі (внеску) в утриманні об'єктів благоустрою на розміщення тимчасових споруд.

Так, пунктом 6.4 рішення КМР від 13.06.2024 №915/8881 вирішено:

« 6.4. Не подовжувати дію договорів щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою, укладених протягом 2014 - 2015 років, з власниками тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності розміщених на території:

Печерського району міста Києва - з 01 червня 2024 року;

Оболонського району міста Києва - з 01 грудня 2024 року;

Голосіївського району міста Києва - з 01 червня 2026 року;

Подільського району міста Києва - з 01 червня 2025 року;

Святошинського району міста Києва - з 01 червня 2025 року;

Дніпровського району міста Києва - з 01 червня 2026 року;

Солом'янського району міста Києва - з 01 грудня 2025 року;

Шевченківського району міста Києва - з 01 грудня 2025 року;

Дарницького району міста Києва - з 01 червня 2026 року;

Деснянського району міста Києва - з 01 червня 2026 року.».

З наведеного вбачається, що КМР прийнято рішення щодо не продовження договорів, які були укладені саме протягом 2014 - 2015 років, натомість договори з Підприємцем Департаментом містобудування були укладені у 2024 році, тобто вказане положення рішення КМР від 13.06.2024 №915/8881 не підлягало застосуванню.

Інші положення рішення КМР від 13.06.2024 №915/8881 не містять будь-яких обмежень стосовно продовження договорів щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою, укладених у 2024 році.

Відтак, відповідач неправомірно відмовився в односторонньому порядку від укладених з Підприємцем договорів.

Слід зазначити, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 зі справи №320/4587/24 за позовом Громадської організації «Союз підприємців України» до Київської міської ради, треті особи - Державна регуляторна служба України, Міністерство розвитку громад та територій України, про скасування рішення, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2025, адміністративний позов Громадської організації «Союз підприємців України» задоволено частково; визнано протиправними та нечинними пункти 6.4, 6.5 і 6.6 рішення КМР від 13.06.2024 №915/8881 «Про затвердження Положення про тимчасове користування окремими елементами благоустрою комунальної власності для розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення, та внесення змін до деяких рішень Київської міської ради».

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу закріплено статтею 16 цього Кодексу. Суд шляхом вчинення провадження у справах здійснює захист їх прав і охоронюваних законом інтересів, які порушені або оспорюються.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання правочину недійсним.

Частинами першою - п?ятою статті 203 ЦК України передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до частин першої та третьої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Згідно з абзацом першим пункту 2.12 розділу 2 Порядку визначення обсягів пайової участі (внеску) власників тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності, засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі, власників (користувачів) майданчиків для харчування біля стаціонарних закладів ресторанного господарства в утриманні об'єктів благоустрою міста Києва, затвердженого рішенням КМР від 24.02.2011 №56/5443, Підставами для припинення дії договору щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою до закінчення терміну його дії є: звернення суб'єкта господарювання із заявою про розірвання договору щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою; припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця; встановлення факту надання в заяві та документах, що додаються до неї, недостовірних відомостей; недотримання суб'єктом господарювання істотних умов договору щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою; зміна містобудівної ситуації, державних будівельних норм, зміна у розташуванні інженерних мереж, що унеможливлює розташування об'єкта у певному місці (у разі відмови суб'єкта господарювання від запропонованого альтернативного місця розміщення об'єкта); невиконання умов документа, що визначає відповідність намірів суб'єкта господарювання Комплексній схемі, у визначений в ньому термін (при оформлені паспорта прив'язки ТС); анулювання паспорта прив'язки ТС; рішення суду.

ВИСНОВКИ

Отже, з огляду на відсутність у рішенні КМР від 13.06.2024 №915/8881 будь-яких обмежень стосовно продовження договорів щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою, укладених у 2024 році, односторонні правочини відповідача, викладені у листах від 30.05.2025 №055-7434, №055-7435, №055-7436 і №055-7438 щодо припинення укладених з Підприємцем договорів щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою є протиправними та підлягають визнанню недійними.

Заперечуючи проти задоволення позовних вимог, представниця третьої особи-2 вказує про те, що рішенням Подільського районного суду міста Києва від 14.09.2022 у справі №758/8953/20 за позовом ОСОБА_1 до Підприємця, треті особи: Департамент містобудування та ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 12.03.2024, задоволено позов ОСОБА_1 ; визнано недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна від 01.04.2020, укладений Фізичною особою - підприємцем Кравченком Олександром Вікторовичем і Підприємцем; витребувано із володіння Підприємця споруди (конструкції, павільйони, кіоски), що розташовані за адресами: АДРЕСА_3 , які належали Фізичній особі - підприємцю Кравченку Олександру Вікторовичу; позивач з 12.03.2024 був зобов'язаний на виконання рішення суду повернути ОСОБА_1 належні її померлому чоловікові 57 споруд (конструкцій, павільйонів, кіосків), що розташовані за адресою: просп. Свободи, 22 та просп. Свободи, 26а, м. Київ, проте Підприємець свідомо та протиправно продовжує ігнорувати як зазначені рішення судів, так і положення статті 1291 Конституції України; Подільським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 16.05.2025 відкрито виконавче провадження №75456373, однак позивач продовжує ігнорувати законні вимоги державного виконавця, використовувати 57 споруд ОСОБА_1 у своїй господарській діяльності та безпідставно отримує прибуток.

Представниця відповідача зазначила про те, що оскільки Підприємець не є власником 57 споруд, то і не мав права на укладення договорів щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою відносно таких спору.

Втім, предметом даного спору є неправомірна одностороння відмова Департаменту містобудування від договорів щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою, питання стосовно правомірності укладення таких договорів Підприємцем або наявності у останнього права власності на споруди в межах даного спору не досліджується, оскільки не були підставами для надіслання відповідачем листів щодо припинення договорів.

Що стосується вимоги Підприємця про усунення перешкод останньому в належному та своєчасному виконанні обов'язку зі сплати передбачених договорами №№ 2511, 2514, 2518, 6470, 6478, 6479, 6480, 6483, 6486, 6497, 7663, 7666, 7684, 7686, 7691, 7706, 7707, 7717, 2439, 2441, 2444, 2447, 2452, 2457, 2459, 2463, 2474, 2479, 2482, 2487, 2494, 2504, 2505, 2509, 2304, 2306, 2312, 2319, 2320, 2323, 2357, 2360, 2374, 2376, 2378, 2384, 2388, 2391, 2396, 2399, 2402, 2404, 2408, 2409, 2413, 2416, 2421, 2424, 2428, 2432, 2435, 1664, 1665, 1666, 2040, 2045, 2048, 2052, 2059, 2063, 2065, 2067, 2073, 2116, 2121, 2124, 2129, 2131, 2135, 2159, 2165, 2166, 2169, 2171, 2173, 2174, 2187 платежів до бюджету територіальної громади міста Києва, шляхом виставлення відповідних рахунків, то слід зазначити таке.

Пунктом 2.13 розділу 2 Порядку визначення обсягів пайової участі (внеску) власників тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності, засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі, власників (користувачів) майданчиків для харчування біля стаціонарних закладів ресторанного господарства в утриманні об'єктів благоустрою міста Києва, затвердженого рішенням КМР від 24.02.2011 №56/5443, передбачено, що умови сплати пайової участі (внеску) в утриманні об'єктів благоустрою визначаються у договорі щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою між Департаментом та власником ТС, засобу пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі чи власником (користувачем) майданчика для харчування біля стаціонарного закладу ресторанного господарства.

Відповідно до пунктів 2.1 договорів позивач сплачує пайовий внесок в повній сумі на бюджетний рахунок цільового фонду спеціального фонду місцевого бюджету на вказані у таких пунктах реквізити.

Тобто обов'язку у Департаменту містобудування виставляти відповідні рахунки немає, а тому в цій частині позовні вимоги Підприємця задоволенню не підлягають.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Бараненка Володимира Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; вул. Хрещатик, буд. 32, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 26345558), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд. 51-А, м. Київ, 01054; фактична адреса: вул. Дегтярівська, буд. 31, корп. 2, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 24926981) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), про визнання недійсними односторонніх правочинів та зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

2. Визнати недійним односторонній правочин Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; вул. Хрещатик, буд. 32, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 26345558), викладений у листі від 30.05.2025 №055-7434 стосовно припинення дії договорів №№ 2511, 2514, 2518, 6470, 6478, 6479, 6480, 6483, 6486, 6497, 7663, 7666, 7684, 7686, 7691, 7706, 7707, 7717 щодо пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою за адресами: просп. Свободи, 22 і просп. Свободи, 26-А (Подільський район), укладених Фізичною особою - підприємцем Бараненком Володимиром Юрійовичем ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) і Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; вул. Хрещатик, буд. 32, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 26345558).

3. Визнати недійним односторонній правочин Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; вул. Хрещатик, буд. 32, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 26345558), викладений у листі від 30.05.2025 №055-7435 стосовно припинення дії договорів №№ 2439, 2441, 2444, 2447, 2452, 2457, 2459, 2463, 2474, 2479, 2482, 2487, 2494, 2504, 2505, 2509 щодо пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою за адресами: просп. Свободи, 22 і просп. Свободи, 26-А (Подільський район), укладених Фізичною особою - підприємцем Бараненком Володимиром Юрійовичем ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) і Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; вул. Хрещатик, буд. 32, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 26345558).

4. Визнати недійним односторонній правочин Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; вул. Хрещатик, буд. 32, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 26345558), викладений у листі від 30.05.2025 №055-7436 стосовно припинення дії договорів №№ 2304, 2306, 2312, 2319, 2320, 2323, 2357, 2360, 2374, 2376, 2378, 2384, 2388, 2391, 2396, 2399, 2402, 2404, 2408, 2409, 2413, 2416, 2421, 2424, 2428, 2432, 2435 щодо пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою за адресами: просп. Свободи, 22 і просп. Свободи, 26-А (Подільський район), укладених Фізичною особою - підприємцем Бараненком Володимиром Юрійовичем ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) і Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; вул. Хрещатик, буд. 32, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 26345558).

5. Визнати недійним односторонній правочин Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; вул. Хрещатик, буд. 32, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 26345558), викладений у листі від 30.05.2025 №055-7438 стосовно припинення дії договорів №№ 1664, 1665, 1666, 2040, 2045, 2048, 2052, 2059, 2063, 2065, 2067, 2073, 2116, 2121, 2124, 2129, 2131, 2135, 2159, 2165, 2166, 2169, 2171, 2173, 2174, 2187 щодо пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою за адресами: просп. Свободи, 22 і просп. Свободи, 26-А (Подільський район), укладених Фізичною особою - підприємцем Бараненком Володимиром Юрійовичем ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) і Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; вул. Хрещатик, буд. 32, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 26345558).

6. Стягнути з Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; вул. Хрещатик, буд. 32, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 26345558) на користь Фізичної особи - підприємця Бараненка Володимира Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 9 689 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн 60 коп. судового збору.

7. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

8. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.02.2026.

Суддя Оксана Марченко

Попередній документ

134067636

Наступний документ

134067638

Інформація про рішення:

№ рішення:	134067637
№ справи:	910/9282/25
Дата рішення:	09.02.2026
Дата публікації:	16.02.2026
Форма документу:	Рішення
Форма судочинства:	Господарське
Суд:	Господарський суд міста Києва
Категорія справи:	Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; спільної діяльності

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Призначено склад суду (18.03.2026)
Дата надходження:	18.03.2026
Предмет позову:	повернення судового збору

Розклад засідань:

Минулі засідання (4)

11.08.2025 11:20	Господарський суд міста Києва
03.09.2025 09:40	Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 12:45	Господарський суд міста Києва
09.02.2026 12:15	Господарський суд міста Києва