Ухвала від 13.02.2026 по справі 907/772/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/772/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши без виклику представників сторін клопотання судового експерта Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.12.2025 №5990-Е (надійшло до суду 05.01.2026)

про погодження строків проведення експертизи, надання додаткових матеріалів та залучення організації, що має право на проведення робіт із топографо-геодезичного знімання

у справі № 907/772/25

за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, м. Тячів Закарпатської області в інтересах держави в особі

позивача Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт Дубове Тячівського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварцсолют», смт Дубове Тячівського району Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання», смт Дубове Тячівського району Закарпатської області

про стягнення 2 033 268,54 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа за позовом Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварцсолют» 2 033 268,54 грн безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками комунальної власності площею 5,2500 га кадастровий номер 2124455600:06:001:0194 та площею 13,8732 га кадастровий номер 2124455600:06:001:0113 без укладеного договору оренди землі в порушення норм Земельного кодексу України.

Ухвалою від 02 грудня 2025 року суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварцсолют» від 27.10.2025 та призначив у справі №907/772/25 судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручив Закарпатському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинив провадження у справі до отримання судом експертного висновку.

Відповідно до супровідного листа 10.12.2025 № 01-16/347/25 матеріали справи скеровано до експертної установи.

05 січня 2026 року на поштову адресу суду на дійшов супровідний лист №5321/16/вих.-25 від 30.12.2025 Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з долученим клопотанням судового експерта від 30.12.2025 №5990-Е, рахунком №25-5990-Е від 30.12.2025 та матеріалами справи №907/772/25.

У означеному листі, відповідно до ст. 69 ГПК України та п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, експертна установа повідомляє про значне навантаження експертів ЗВ ЛНДІСЕ, а також у зв'язку із виконанням фахівцями експертної установи судових експертиз різної категорії складності, просить погодити більш розумні строки проведення експертизи в термін понад 90 календарних днів.

Разом з тим у поданому клопотанні експерт, відповідно до п. 2.1 та 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, для проведення судової земельно-технічної експертизи у цій справі, просить надати додаткові матеріали, які необхідні для її проведення.

Ухвалою від 16.01.2026 суд поновив провадження у справі, клопотання судового експерта від 30.12.2025 №5990-Е про надання додаткових матеріалів задовольнив частково. Також вказаною ухвалою суд постановив: сторонам в строк до 30 січня 2026 року надати/надіслати до суду вказані в п. 3 ухвали документи; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кварцсолют» оплатити рахунок за проведення експертизи №25-5990-Е від 30.12.2025, докази оплати вказаного рахунку надати суду; зобов'язати учасників справи надати суду в строк до 30 січня 2026 року письмову власну позицію щодо підстав вказаних у п. 5 ухвали; зупинити провадження у справі №907/899/22 до отримання судом експертного висновку.

30 січня 2026 року відповідачем на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2026 надано докази оплати вартості експертизи, технічний паспорт від 01 лютого 2023 року на майновий комплекс за адресою Закарпатська область, Тячівський район, селище Дубове, вул. Заводська, 8, який ТОВ «Кварцсолют» придбало у ДП «ЗВВО»; технічну документацію із землеустрою від 17.09.2014 року на підставі яких відомості про земельну ділянку за кадастровим номером 2124455600:06:001:0113 внесено до Державного земельного кадастру; повідомлено про відсутність заперечень щодо строку проведення експертизи та надано пропозиції щодо залучення особи, що має право на проведення робіт із топографо-геодезичного знімання.

Окрім того, 30.01.2026 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник відповідача просить суд витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області обмінний файл (електронний документ) у форматі XML на земельну ділянку за кадастровими номерами 2124455600:06:001:0113 та поземельну книгу на земельну ділянку за кадастровим номером 2124455600:06:001:0113.

Ухвалою від 03 лютого 2026 року суд поновив провадження у справі №907/772/25, задовольнив клопотання представника відповідача про витребування доказів від 30.01.2026, зобов'язав Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області надати суду обмінний файл (електронний документ) у форматі XML на земельну ділянку за кадастровим номером 2124455600:06:001:0113, на підставі якого інформацію про дану земельну ділянку було внесено до відомостей Державного земельного кадастру та поземельну книгу на земельну ділянку за кадастровим номером 2124455600:06:001:0113 та зупинив провадження у справі №907/772/25 до отримання судом експертного висновку.

09 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області надійшла заява, до якої додано обмінний файл (електронний документ) у форматі XML на земельну ділянку за кадастровими номерами 2124455600:06:001:0113 та поземельну книгу на земельну ділянку за кадастровим номером 2124455600:06:001:0113.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Пунктом 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 року «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» передбачено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

За таких обставин, у зв'язку з надходженням до суду заяви Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з метою вирішення питання щодо задоволення клопотання експерта та надсилання до Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз витребуваних експертом доказів.

Суд також погоджує експерту строки проведення експертизи в термін понад 90 днів відповідно до клопотання від 31.12.2025 №5321/16/вих.-25 та не заперечує щодо залучення організації, що має право на проведення робіт із топографо-геодезичного знімання для виносу меж земельної ділянки за кадастровим номером 2124455600:06:001:0113 в натурі (на місцевості) зі зйомкою фактичного розташування усіх будівель, споруд та інших об'єктів, які включені до складу майнового комплексу за адресою Закарпатська область, Тячівський район, смт. Дубове, вул. Заводська, 8-в та на праві власності належать ТОВ «Кварцсолют», - інженера-землевпродника Немеш Мирославу Андріївну, якій видано кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника №016238 від 14.12.2023 року.

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання (ч.ч. 1, 2 ст. 102 ГПК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки призначена у даній справі експертиза ще не проведена, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 102, 228, 230, 234 ГПК України, Господарський суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №907/772/25.

2. Скерувати до Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №907/772/25 разом з наступними документами:

- матеріали із землеустрою на підставі яких, відомості про земельну ділянку за кадастровим номером 2124455600:06:001:0113 внесено до Державного земельного кадастру;

- обмінний файл (електронний документ) у форматі XML на земельну ділянку за кадастровим номером 2124455600:06:001:0113 на підставі якого інформацію про дану земельну ділянку було внесено до відомостей Державного земельного кадастру (в електронному форматі);

- поземельну книгу на земельну ділянку за кадастровим номером 2124455600:06:001:0113;

- оригінал інвентаризаційної справи (зі змінами і доповненнями ) на об'єкти, які включені до складу майнового комплексу за адресою Закарпатська область, Тячівський район, смт. Дубове, вул. Заводська, 8-в та на праві власності належать ТОВ «Кварцсолют»;

- технічний паспорт на об'єкти, які включені до складу майнового комплексу за адресою Закарпатська область, Тячівський район, смт. Дубове, вул. Заводська, 8-в та на праві власності належать ТОВ «Кварцсолют».

3. Зупинити провадження у справі №907/772/25 до отримання судом експертного висновку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
134067380
Наступний документ
134067382
Інформація про рішення:
№ рішення: 134067381
№ справи: 907/772/25
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про долучення доказів
Розклад засідань:
09.09.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
30.09.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
28.10.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
13.11.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кварцсолют"
за участю:
Державне підприємство "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання"
Дубівська селищна рада Тячівського раойну Закарпатської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кварцсолют"
Тячівська окружна прокуратура
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Закарпатське відділення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кварцсолют"
Тячівська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Тячівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Дубівська селищна рада Тячівського раойну Закарпатської області
представник відповідача:
Ігнатенко Сергій Сергійович