Ухвала від 13.02.2026 по справі 906/1398/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

13 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1398/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції від 11.02.2026 у справі

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія ВП" (с.Ягодинка Житомирського району Житомирської області);

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІС АГРО ГРУП" (м.Городенка Коломийського району Івано-Франківської області);

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтова Олександра Сергійовича (м. Черкаси); Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОТЕКТ" (м. Шпола, Шполянський р-н., Черкаська обл.);

про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи нотаріуса, визнання відсутнім права вимоги за фінансовою аграрною розпискою №1791 на суму 41 842 332,00грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ ВП" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІС АГРО ГРУП", у якому просить суд:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 07.10.2025 за реєстровим №3949, вчинений приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтовим Олександром Сергійовичем про стягнення з СТОВ "НАДІЯ ВП" 41 842 332,00грн;

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 07.10.2025 за реєстровим №3948, вчинений приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтовим Олександром Сергійовичем про стягнення з СТОВ "НАДІЯ ВП" 3 627 546,12грн;

- визнати відсутнім право вимоги ТОВ "БІС АГРО ГРУП" до СТОВ "НАДІЯ ВП" за Фінансовою аграрною розпискою №1791 на суму 41 842 332грн.

Ухвалою суду від 20.01.2026 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкладено підготовче засідання на 17 лютого 2026 р. о 12:30.

12.02.2026 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява від 11.02.2026 про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.02.2026 о 12:30, та у всіх наступних судових засідання, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1,2,4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 11.02.2026.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів від 11.02.2026 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1398/25 - задовольнити.

2. Наступне судове засідання, яке призначене на 17 лютого 2026 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622 (ВКЗ), та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Горобця Руслана Васильовича (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити представника, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 13.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1- до справи; 2- позивачу та представнику через систему ЄСІТС

Попередній документ
134067344
Наступний документ
134067346
Інформація про рішення:
№ рішення: 134067345
№ справи: 906/1398/25
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи нотаріуса, визнання відсутнім права вимоги за фінансовою аграрною розпискою №1791 на суму 41 842332,00грн
Розклад засідань:
24.11.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2025 11:20 Господарський суд Житомирської області
20.01.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.02.2026 12:30 Господарський суд Житомирської області
17.03.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
САВРІЙ В А
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
3-я особа:
Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтов Олександр Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОТЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПРОТЕКТ»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністб «БІС АГРО ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІС АГРО ГРУП"
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія ВП"
Товариство з обмеженою відповідальністб «БІС АГРО ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІС АГРО ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністб «БІС АГРО ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІС АГРО ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІС АГРО ГРУП"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія ВП"
представник апелянта:
АНДРЄЄВСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник заявника:
Горобець Руслан Васильович
представник позивача:
адвокат Дяченко Оксана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В