Постанова від 29.01.2026 по справі 686/2417/26

Справа № 686/2417/26

Провадження № 3/686/995/26

ПОСТАНОВА

іменем України

29.01.26

м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча в АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 16.01.2026 року, о 09 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом «Renault Logan» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Героїв Маріуполя, 7 в м. Хмельницькому, в порушення п.2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України, не була уважною, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб «ВАЗ 21099 » державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №567888 від 16.01.2026 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 16.01.2026 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування автомобіля «ВАЗ 21099 » державний номерний знак НОМЕР_2 після ДТП та його видимі механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 16.01.2026 року;

- світлинами та відеозаписом з бодікамери працівника поліції з місця події.

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, п.13.1 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв'язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №567903від 16.01.2026 року за ст.122-4 КУпАП, згідно якого, останній ставиться в вину те, що вона, 01.2026 року, о 09 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом «Renault Logan» номерний знак НОМЕР_1 по вул.Героїв Маріуполя, 7 в м. Хмельницькому, в порушення п.2.10 а) Правил дорожнього руху України, будучи причетною до ДТП, місце пригоди залишила.

Як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_1 , у вказаний час та місці вона керувала вищезазначеним транспортним засобом та після того, як зачепила припаркований транспортний засіб «ВАЗ 21099 », відразу зупинилася, підійшла до власника авто і хотіла вирішити питання щодо відшкодування спричиненої шкоди, однак, по реакції потерпілого зрозуміла, що в зв'язку з незначними пошкодженнями, він не має претензій, тому поїхала далі на розворот.

Аналогічні пояснення вона надала й працівникам поліції на місці пригоди, куди повернулася відразу після дзвінка працівника правоохоронного органу, що підтверджується даними відеозапису.

За диспозицією ст.122-4 КУпАП відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В ході судового розгляду вказаної справи умислу водія ОСОБА_1 на залишення місця дорожньо-транспортної пригоди задля уникнення відповідальності за вчинене не знайшло свого підтвердження.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП, і провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є: управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча в АДРЕСА_1 ;

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1№567888).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя:

Попередній документ
134067043
Наступний документ
134067045
Інформація про рішення:
№ рішення: 134067044
№ справи: 686/2417/26
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: ст. 122-4 КУпАП
Розклад засідань:
29.01.2026 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІТУШИНСЬКА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВІТУШИНСЬКА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ярова Валентина Володимирівна