Постанова від 26.01.2026 по справі 686/86/26

Справа № 686/86/26

Провадження № 3/686/439/26

ПОСТАНОВА

іменем України

26.01.26

м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 , 15.12.2025 року, о 15 год. 40 хв., керуючи автомобілем «Kia Sorento» номерний знак НОМЕР_1 по вул.Кам'янецька, 95 в м. Хмельницький, в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустила наїзд на припаркований автомобіль «Ford» номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, заперечень щодо пред'явленого їй обвинувачення, а також заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серій ЕПР1 №542302 від 16.12.2025 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.12.2025 року, на якій зафіксована дорожня обстановка, розташування автомобіля «Ford» номерний знак НОМЕР_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що у вказаний час та місці, вона керувала автомобілем «Kia Sorento» номерний знак НОМЕР_1 та, рухаючись заднім ходом, здійснила зіткнення з із припаркованим ліворуч автомобілем Ford» номерний знак НОМЕР_2 , про що дізналася пізніше від працівників поліції, оскільки моменту зіткнення не відчула;

- письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 15.12.2026;

- світлинами автомобіля «Kia Sorento» номерний знак НОМЕР_1 з місця події та відеозаписом.

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, п.10.9 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв'язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №542313 від 16.12.2025 року за ст.122-4 КУпАП, згідно якого, останній ставиться в вину те, що вона, 15.12.2025 року, о 15 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом Kia Sorento» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Кам'янецька, 95 в м. Хмельницький, в порушення п.2.10 а Правил дорожнього руху України, будучи причетною до ДТП, місце пригоди залишила.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 , у вказаний час та місці вона керувала вищезазначеним транспортним засобом, та не помітила, що допустила наїзд на припаркований ліворуч автомобіль. Не відчувши зіткнення, поїхала далі. Побачила незначні пошкодження автомобіля, уже після дзвінка працівників поліції. Умислу залишити місце ДТП не було.

За диспозицією ст.122-4 КУпАП відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В ході судового розгляду вказаної справи причетність ОСОБА_1 до вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено, оскільки не здобуто жодного доказу щодо обізнаності останньої про причетність до дорожньо-транспортної пригоди під час самої пригоди.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП, і провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є: управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35;

- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча в АДРЕСА_1 ;

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1№542302).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя:

Попередній документ
134067036
Наступний документ
134067038
Інформація про рішення:
№ рішення: 134067037
№ справи: 686/86/26
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: ст. 122-4 КУпАП
Розклад засідань:
26.01.2026 11:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІТУШИНСЬКА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВІТУШИНСЬКА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дідора Ольга Ярославівна