вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"11" лютого 2026 р. Cправа № 902/1270/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.,
представники сторін - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код юридичної особи: 42640371)
до: Фізичної особи-підприємця Колісника Юрія Миколайовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення 80 946,15 грн
15.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Колісника Юрія Миколайовича про стягнення заборгованості за Договором № 011/64666/450756 від 04.09.2018 у розмірі 80 946,15 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» стало новим кредитором у правовідносинах, що виникли на підставі Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/64666/450756 від 04.09.2018, укладеного між Акціонерним Товариством “РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та Фізичною особою-підприємцем Колісником Юрієм Миколайовичем.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 справу № 902/1270/25 розподілено судді Виноградському О. Є.
У зв'язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 22.09.2025, постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до Фізичної особи-підприємця Колісника Юрія Миколайовича про стягнення заборгованості у розмірі 80 946,15 грн залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
29.09.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» надійшла заява № б/н від 26.09.2025 (вх. канц суду № 01-34/10335/25 від 29.09.2025), якою усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 06.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1270/25, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
За наслідками розгляду справи 07.01.2026, Господарський суд Вінницької області постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/1270/25 для судового розгляду по суті на 11.02.2026 о 10:00 год.
10.02.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» надійшло клопотання № б/н від 09.02.2026 (вх. канц. суду № 01-34/1364/25 від 10.02.2026) про розгляд позовної заяви проводити без участі представника позивача.
11.02.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від Фізичної особи-підприємця Колісника Юрія Миколайовича надійшло клопотання № б/н від 11.02.2026 (вх. канц. суду № 01-34/1422/26 від 11.02.2026 про відкладення розгляду справи.
На визначену судом дату у судове засідання 12.02.2026 учасники справи не з'явилися, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
При цьому суд зауважує, що відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа, ухвала Господарського суду Вінницької області від 07.01.2026, якою постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/1270/25 для судового розгляду по суті на 11.02.2026 о 10:00 год., була доставлена учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС - 13.01.2026 року.
Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами судового засідання, 11.02.2026, суд враховує таке.
Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини восьмої статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2 та 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на викладене, зважаючи на неявку учасників справи в судове засідання з розгляду справи по суті, з урахуванням необхідності забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 902/1270/25 по суті на 11.03.26 о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, зал. № 8.
2. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.
3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
5. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2026.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи