11 лютого 2026 року
Київ
справа №480/6821/22
адміністративне провадження №К/990/42134/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі №480/6821/22 за позовом Роменської міської ради Сумської області до Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Державне підприємство "Дослідне господарсько "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України", Державне підприємство "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у справі за вищезазначеним позовом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 12 лютого 2026 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
А.Ю. Бучик,
Суддя Верховного Суду
| № рішення: | 134066362 |
| № справи: | 480/6821/22 |
| Дата рішення: | 11.02.2026 |
| Дата публікації: | 16.02.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у касаційній інстанції (11.02.2026) |
| Дата надходження: | 18.10.2022 |
| Предмет позову: | про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії |
| 19.01.2023 11:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 23.02.2023 14:30 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 13.09.2023 13:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 27.09.2023 13:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 08.11.2023 14:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 18.01.2024 11:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 22.02.2024 11:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 20.03.2024 14:45 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 05.06.2024 13:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 05.06.2024 14:15 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 07.08.2024 14:15 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 28.08.2024 15:45 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 09.10.2024 14:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |