Ухвала від 12.02.2026 по справі 280/10295/24

УХВАЛА

12 лютого 2026 року

м. Київ

справа №280/10295/24

адміністративне провадження №К/990/51069/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.09.2025 у справі №280/10295/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ «ФЕЯ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.09.2025 у справі №280/10295/24.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 4844,80 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 16.10.2025 №3815.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.09.2025 у справі №280/10295/24.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір у сумі 4844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири грн 80 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 16.10.2025 №3815.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва

Р.Ф. Ханова

В.В. Хохуляк

Попередній документ
134066315
Наступний документ
134066317
Інформація про рішення:
№ рішення: 134066316
№ справи: 280/10295/24
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.01.2026)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.12.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.12.2024 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.01.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.01.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.02.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.03.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.06.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.07.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.09.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ «ФЕЯ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ «ФЕЯ»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ «ФЕЯ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма верхнього одягу «ФЕЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ «ФЕЯ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ «ФЕЯ»
представник відповідача:
Гришун Ольга Олександрівна
представник позивача:
БАРКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ліквідатор ТОВ «ФІВО «ФЕЯ» арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В