Ухвала від 12.02.2026 по справі 160/21456/24

УХВАЛА

12 лютого 2026 року

м. Київ

справа №160/21456/24

адміністративне провадження №К/990/29983/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Юрченко В.П.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.04.2025 в адміністративній справі №160/21456/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГДЖОЙН ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.04.2025 в адміністративній справі №160/21456/24.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 60560,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 22.04.2025 №649.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.04.2025 в адміністративній справі №160/21456/24.

Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області судовий збір у сумі 60560,00 грн (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят грн 00 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 22.04.2025 №649.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва

Л.І. Бившева

В.П. Юрченко

Попередній документ
134066305
Наступний документ
134066307
Інформація про рішення:
№ рішення: 134066306
№ справи: 160/21456/24
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.08.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.09.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.10.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.10.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.02.2025 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
09.04.2025 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 16:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА
КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Черкаській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГДЖОЙН ПЛЮС"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГДЖОЙН ПЛЮС"
представник позивача:
Павлова Юлія Михайлівна
представник скаржника:
Некоз Анжела Василівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛАК С В
ЮРКО І В
ЮРЧЕНКО В П