з питання внесення виправлення в судове рішення
12 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 936/1348/25 пров. № А/857/1244/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Онишкевича Т.В.,
суддів Гудима Л.Я., Качмара В.Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2025 року у справі № 936/1348/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління контролю за благоустроєм та дотриманням ПДР у частині стоянки та зупинки про скасування постанови,
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2025 року у справі № 936/1348/25.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Апеляційний суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену в судовому рішенні описку.
На підставі частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як свідчать матеріали справи, у четвертому абзаці її мотивувальної частини зазначено, що "оскаржене судове рішення проголошено/постановлено 02.12.2025, копію якого отримано скаржником 13.12.2025".
Разом із тим, відповідно до довідки Воловецького районного суду Закарпатської області про доставку електронного листа копію оскаржуваного рішення доставлено ОСОБА_1 до електронної скриньки 03 грудня 2025 року.
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись ст. 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний суд,
виправити допущену в мотивувальній частині ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року у справі №936/1348/25 описку, виклавши її четвертий абзац у такій редакції:
"Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення постановлено 02 грудня 2025 року, копію якого доставлено до електронного кабінету скаржника 03 грудня 2025 року."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар