Ухвала від 12.02.2026 по справі 300/3515/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2026 року ЛьвівСправа № 300/3515/25 пров. № А/857/55489/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.

суддів -Кухтея Р. В.

Шевчук С. М.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНІЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року у справі № 300/3515/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНІЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

При цьому, враховуючи обставини справи, введення на території України воєнного стану у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, рекомендації Ради суддів України судам щодо організації роботи в умовах воєнного стану та значну кількість справ, які перебувають на розгляді у головуючого судді, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне для повного та всебічного встановлення обставин справи продовжити строк розгляду цієї справи, з врахуванням розумного строку розгляду справи.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНІЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року у справі № 300/3515/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНІЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу № 300/3515/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНІЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 300/3515/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНІЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Зобов'язати Івано-Франківський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 300/3515/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНІЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року, з врахуванням розумного строку розгляду справи.

Копію даної ухвали надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос

судді Р. В. Кухтей

С. М. Шевчук

Попередній документ
134065690
Наступний документ
134065692
Інформація про рішення:
№ рішення: 134065691
№ справи: 300/3515/25
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.02.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИГОРУК О Б
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорті
Дердавна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНІЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ"
позивач (заявник):
ТзОВ"Західніенерготехнології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНІЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ"
представник позивача:
Дворський Віталій Михайлович
Адвокат Дворський Віталій Михайлович керуючий Адвокатського бюро "Дворський та партнери"
суддя-учасник колегії:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА