Ухвала від 12.02.2026 по справі 140/8900/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2026 року ЛьвівСправа № 140/8900/24 пров. № А/857/7873/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.

суддів -Гудима Л. Я.

Онишкевича Т. В.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ҐОЛД ЯРД» на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі № 140/8900/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ҐОЛД ЯРД» до Департаменту містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ҐОЛД ЯРД» на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі № 140/8900/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ҐОЛД ЯРД» до Департаменту містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу № 140/8900/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ҐОЛД ЯРД» до Департаменту містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи №140/8900/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ҐОЛД ЯРД» до Департаменту містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати Волинський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 140/8900/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Волинському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді Л. Я. Гудим

Т. В. Онишкевич

Попередній документ
134065687
Наступний документ
134065689
Інформація про рішення:
№ рішення: 134065688
№ справи: 140/8900/24
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: про встановлення судового контролю
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДМИТРУК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Департамент містобудування, земельних ресурсів та реклами Виконавчого комітету Луцької міської ради
Департамент містобудування, земельних ресурсів та реклами Виконавчого комітету Луцької міської ради
Департамент містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ҐОЛД ЯРД"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради
Департамент містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю «ҐОЛД ЯРД»
заявник у порядку виконання судового рішення:
Департамент містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ҐОЛД ЯРД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ҐОЛД ЯРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ҐОЛД ЯРД»
представник позивача:
Чабан Руслан Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ