про залишення позовної заяви без руху
09 лютого 2026 року справа № 580/1007/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до голови Придніпровського районного суду м.Черкаси Казидуб Олени Григорівни про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
03.02.2026 вх. 5401/26 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 до голови Придніпровського районного суду м.Черкаси Казидуб Олени Григорівни про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії: постановити рішення, яким визнати факт протиправної діяльності Голови Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. при розгляді заяв від 03.11.2025, від 20.01.2026 що призвело до порушення права на отримання відповіді на заяву, зобов'язати провести перевіру за участю ОСОБА_1 та дати законну відповідь.
Відповідно до ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема: чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Однак позовна заява підлягає залишенню без руху.
Позивач під час оформлення позовної заяви не повністю врахував вимоги п.2 ч.5 ст.160 КАС України, яким визначений обов'язок позивача зазначити у позовній заяві повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Вказану норму позивач не повністю урахував, не зазначивши свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб). Таких відомостей не містять і надані до позовної заяви докази та відсутня копія довідки про його присвоєння.
Тому позивач має врахувати вказані обставини та зазначити відповідні дані щодо себе.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Отже, позивач має привести у відповідність повні дані щодо себе, а саме зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб).
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України, вона на підставі ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху.
З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст.2-20, 122-133, 160-161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачу.
СуддяВалентина ОРЛЕНКО