Справа № 560/5598/20
13 лютого 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в який просить допустити до негайного виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.03.2022 по справі №560/5598/20, з урахуванням ухвали від 04 лютого 2026 року, якою змінено спосіб його виконання, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 нарахованих коштів в сумі 11 397,51 грн.
Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.03.2022 по справі №560/5598/20, яке набрало законної сили, адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації пенсії за період з 01.01.2015 по 06.04.2021.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації пенсії за період з 01.01.2015 по 06.04.2021 відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати".
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Ухвалою суду від 04 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду у справі №560/5598/20 - задоволено.
Змінено спосіб і порядок виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.03.2022 по справі №560/5598/20 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 нарахованих коштів в сумі 11 397,51 грн.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення: у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.
З викладеного слідує, що негайне виконання - це виконання рішення суду до набрання ним законної сили. Негайне виконання спрямоване на усунення можливої небезпеки, що може настати за час від прийняття рішення суду до часу набрання ним законної сили.
При цьому, ухвали суду не можуть виконуватися негайно, оскільки набирають законної сили або з моменту підписання, або з моменту проголошення.
Окремо необхідно вказати, що суд може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до його до негайного виконання, тому суд наділений відповідним правом, а не обов'язком.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що підстави для допущення рішення суду у цій справі, з урахуванням ухвали від 04 лютого 2026 року до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць відсутні.
Керуючись статтями 248, 256, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення рішення суду у справі №560/5598/20 до негайного виконання з урахуванням ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Я.В. Драновський