Ухвала від 13.02.2026 по справі 560/9232/25

Справа № 560/9232/25

УХВАЛА

13 лютого 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду 09.02.2026 надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень при виконанні судового рішення та встановити спосіб та порядок виконання судового рішення.

Згідно з абзацом 3 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, відповідно до частини 2 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві зазначається інформація про день пред'явлення виконавчого листа до виконання; інформація про хід виконавчого провадження.

Частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 не зазначив інформацію про день пред'явлення виконавчого листа до виконання, інформацію про хід виконавчого провадження та не додав докази направлення заяви Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області таку заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Також суд вказує, що питання про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень при виконанні судового рішення та встановлення способу та порядку виконання судового рішення є різними процесуальними діями і розглядаються в різному порядку, а тому не доцільно їх об'єднувати в одній заяві.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов

Попередній документ
134064033
Наступний документ
134064035
Інформація про рішення:
№ рішення: 134064034
№ справи: 560/9232/25
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.03.2026 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.04.2026 15:30 Хмельницький окружний адміністративний суд