про витребування доказів
13 лютого 2026 року Справа № 480/1404/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 через представника звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, прийнятої до розгляду ухвалою суду від 27.03.2024, просив:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача по не нарахуванню та невиплаті ОСОБА_1 щорічної одноразової грошової допомоги як учаснику бойових дій до Дня Незалежності України у 2023 році відповідно до частини 5 статті 12 Закону «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993р. № 3551- XII у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком;
2) зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну одноразову грошову допомогу як учаснику бойових дій до Дня Незалежності України у 2023 році відповідно до частини 5 статті 12 Закону «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993р. № 3551-ХІІ у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги за умови проведення таких попередніх виплат.
Також представник позивача у заяві про збільшення позовних вимог вказав, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач може понести і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи складається з витрат на правничу допомогу орієнтовно станом на день подання позову на суму до 3500,00 грн. та за позовом про збільшення позовних вимог + 1200,00 грн..
Ухвалою суду від 27.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 27.03.2024 прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.
Ухвалою суду від 27.03.2024 провадження у цій справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23 (адміністративне провадження №Пз/990/7/23).
Ухвалою суду від 12.02.2026 поновлено провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Разом з тим, згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи та з урахуванням принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, враховуючи приписи ст.ст. 9, 80 КАС України, вбачається необхідним витребувати у відповідача інформацію та належним чином завірені копії доказів.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов'язати відповідача протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду інформації та належним чином завірені копії доказів на підтвердження такої інформації:
- чи перебуває позивач на обліку в ГУ ПФУ в Сумській області як отримувач пільг, встановлених учасникам бойових дій, та з якої дати,
- чи перебуває позивач на обліку в ГУ ПФУ в Сумській області як отримувач пенсії та з якої дати,
- чи проводилося позивачу нарахування та виплата разової грошової допомоги у розмірі 1000грн. до Дня Незалежності України за 2023 рік, як учаснику бойових дій, на виконання вимог Порядку здійснення у 2023 році разової грошової виплати до Дня Незалежності України, передбаченої Законами України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і “Про жертви нацистських переслідувань», затвердженого постановою КМУ від 21.07.2023 №754 (що була чинна на момент виникнення спірних відносин).
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко