про закриття провадження у справі
12 лютого 2026 року Справа № 480/5810/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення компенсації за неотримане речове майно,-
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)", в якій просить:
1) визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» щодо невиплати позивачу грошової компенсації за не отримане позивачем в період служби речове майно,
2) стягнути з Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» на користь позивача компенсацію за неотримане речове майно в розмірі 21893 грн. 72 коп.
Ухвалою суду від 25.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, а позивач - відповідь на відзив.
Крім того, представник відповідача подав також клопотання про закриття провадження у справі з огляду на те, що Державною установою «Роменська виправна колонія (№56)» платіжною інструкцією від 26.12.2025 року №3398 перерахована сума грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна (за вирахуванням військового збору) у розмірі 20790 грн. 03 коп. на рахунок позивача.
Позивач у заяві не заперечував проти задоволеного поданого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі з огляду на те, що відповідач сплатив йому компенсацію за неотримане речове майно (а.с.36).
Перевіривши матеріали справи та оцінюючи доводи сторін з питання закриття провадження у цій справі, суд вказує наступне.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Тобто, для застосування такої підстави для закриття провадження у справі необхідна сукупність певних фактів. Зокрема, оскаржувані порушення мають бути виправлені самостійно суб'єктом владних повноважень, а також мають бути відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання таких дій чи бездіяльності протиправними.
Так, судом згідно копії платіжної інструкції від 26.12.2025 №3398 встановлено, що Державною установою «Роменська виправна колонія (№56)» проведено ОСОБА_1 виплату грошової компенсації за неотримане речове майно у розмірі 20799,03грн., за вирахуванням військового збору (а.с.30). Вказане позивачем не заперечувалося у його заяві (а.с.36).
Відтак, суд приходить до висновку про відсутність підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Оскільки добровільне виправлення суб'єктом владних повноважень оскаржуваних порушень є підставою для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, тому клопотання представника відповідача про закриття провадження підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)" про закриття провадження в адміністративній справі №480/5810/25 - задовольнити.
Провадження у справі №480/5810/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення компенсації за неотримане речове майно - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття.
Суддя І.Г. Шевченко