11 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/1275/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
06.02.2026 адвокат Бердіченко Оксана Павлівна, здійснюючи на підставі доручення від 29.01.2026 №5-16-2026-000158 представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії (бездіяльність) відповідача щодо неналежного оформлення та не виправлення довідки форми №6;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України внести зміни або видати нову довідку форми №6 - «Довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України», форма якої затверджена додатком 6 до Порядку підтвердження безпосередньої участі осіб у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією РФ проти України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 413, із правильним та повним зазначенням усіх періодів, і у тому числі періоду з 18.06.2024, відповідно до первинних бойових документів безпосередньої участі ОСОБА_1 .
В якості підстави для звернення до суду заявниця вказує на протиправну, як на її думку, поведінку відповідача, який вніс до довідки форми №6 не всі періоди безпосередньої участі позивача у відповідних заходах.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
З урахуванням приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України копії матеріалів особової справи позивача, у тому числі документальні відомості щодо прийняття позивача на військову службу у складі цієї частини та про звільнення з неї, відомості про займану ним посаду на час звільнення, документальні дані, які стали підставою для видачі ОСОБА_1 довідки від 15.07.2025 №1482/2/3/263, у тому числі довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 04.08.2024 №1482/2170 із вказівкою причин з яких вона не відображена у довідці від 15.07.2025 №1482/2/3/263, а також інші наявні документальні дані щодо всіх періодів участі ОСОБА_1 у відповідних заходах.
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/1275/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України у строк для подання відзиву надати, крім іншого, належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача, у тому числі документальні відомості щодо прийняття позивача на військову службу у складі цієї частини та про звільнення з неї, відомості про займану ним посаду на час звільнення, документальні дані, які стали підставою для видачі ОСОБА_1 довідки від 15.07.2025 №1482/2/3/263, у тому числі довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 04.08.2024 №1482/2170 із вказівкою причин з яких вона не відображена у довідці від 15.07.2025 №1482/2/3/263, а також інші наявні документальні дані щодо всіх періодів участі ОСОБА_1 у відповідних заходах.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун