Справа № 420/34702/25
13 лютого 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви за позовом Управління Державного Архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65062, м. Одеса, вул. Артура Савельєва, 6; код ЄДРПОУ 40199728) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про зобов'язання провести самочинно реконструйований об'єкт (квартиру) до попереднього стану у відповідності до правовстановлюючих документів, -
До Одеського окружного адміністративного надійшла позовна заява Управління Державного Архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65062, м. Одеса, вул. Артура Савельєва, 6; код ЄДРПОУ 40199728) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в якій позивач просить:
зобов'язати ОСОБА_1 привести самочинно реконструйований об'єкт (квартиру) за адресою: АДРЕСА_2 , до попереднього стану у відповідності до правовстановлюючих документів (договору купівлі-продажу від 25.10.2002 року №3574) та технічного паспорту на квартиру за власний рахунок.
Ухвалою від 24.10.2025 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
08.01.2026 року (вх. №ЕС/3336/26) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про зупинення провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 420/34702/25 до набрання законної сили рішенням у справі №522/26788/25 Приморського районного суду м. Одеси з наступних підстав.
Суд зупиняє провадження у справі у разі наявності підстав, передбачених ст. 236 КАС України.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що в рамках розгляду справи за №522/26788/25, позивачем оскаржується постанова Управління Державного Архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за №035/25 від 24.07.2025 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 188-42 КУпАП та застосування штрафу, що в цілому має значення для всебічного розгляду справи у цій справі.
Відтак, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили у справі №522/26788/25, що є підставою для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.
Керуючись ст.ст. 180-183, 236, 241, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити
Зупинити провадження у справі №522/26788/25 за позовом Управління Державного Архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65062, м. Одеса, вул. Артура Савельєва, 6; код ЄДРПОУ 40199728) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про зобов'язання провести самочинно реконструйований об'єкт (квартиру) до попереднього стану у відповідності до правовстановлюючих документів до набрання законної сили рішенням у справі №522/26788/25.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 295-297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2026 року.
Суддя О.М. Тарасишина