12 лютого 2026 р. № 400/7527/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши питання про встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення по справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 у справі № 400/7527/23 позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 задоволено.
На виконання вказаного рішення, судом 20.03.2024 року видано виконавчі листи.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 встановлено судовий контроль та зобов'язано відповідача подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 у справі № 400/7527/23в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Позивачем подано нову заяву про встановлення судового контролю та накладення штрафу на командира військової частини НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що звіт про виконання рішення суду відповідач не надіслав, докази виконання рішення суду у справі відсутні.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд за клопотанням суб'єкта владних повноважень може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, що підтверджують здійснення керівником такого суб'єкта владних повноважень дій, які спрямовані на виконання судового рішення та які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити новий строк для подання відповідачем звіту про виконання судового рішення в цій справі.
Керуючись статтями 248, 256, 293, 295, 297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Встановити новий строк для подання військовою частиною НОМЕР_1 звіту про виконання судового рішення.
2. Встановити судовий контроль, поклавши на військову частину НОМЕР_1 зобов'язання подати протягом одного місяця з моменту набрання законної сили цією ухвалою по справі № 400/7527/23 звіт про виконання судового рішення.
3. В задоволенні клопотання про накладення штрафу на командира військової частини НОМЕР_1 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя О.М. Мельник