Ухвала від 12.02.2026 по справі 380/943/26

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/943/26

провадження № П/380/957/26

УХВАЛА

про прийняття уточненої позовної заяви

12 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття уточненої позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 18.12.2025 № 913150140630 про відмову ОСОБА_1 щодо переведення з пенсії за віком згідно із Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на пенсію відповідно до Закону України "Про державну службу" зарахувавши до стажу державної служби період роботи в територіальних органах Держфінінспекції та в органах державної податкової служби, а саме: - з 05.12.1973 року по 29.06.1990 року - 16 років 09 місяців 25 днів (робота в територіальних органах Держфінінспекції) та з 29.06.1990 по 05.03.2010 - 19 років 05 місяців 05 днів (робота в органах державної податкової служби);

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області призначити та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 11.12.2025 пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" з врахуванням довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 11.12.2025 № 181-13-01-10-21 та від 11.12.2025 № 182-13-01-10-21.

Ухвалою від 22.01.2025 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.

Представник позивача 26.01.2026 подав уточнену позовну заяву (вх. № 6147), у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 18.12.2025 № 913150140630 про відмову ОСОБА_1 щодо переведення з пенсії за віком згідно із Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» зарахувавши до стажу державної служби період роботи в територіальних органах Держфінінспекції та в органах державної податкової служби, а саме: - з 05.07.1973 по 29.06.1990 - 16 років 11 місяців 25 днів (робота в територіальних органах Держфінінспекції ) та з 29.06.1990 по 05.03.2010 - 19 років 08 місяців 05 днів (робота в органах державної податкової служби);

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області призначити та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 11.12.2025 пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" з врахуванням довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 11.12.2025 № 181-13-01-10-21 та від 11.12.2025 № 182-13-01-10-21.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про уточнення позовних вимог, суд приймає вказану заяву до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 26.01.2026 вх. № 6147.

Керуючись статтями 47, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 26.01.2026 вх. № 6147.

Направити сторонам копію ухвали.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали або п'ять днів з дня отримання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.

Попередній документ
134062575
Наступний документ
134062577
Інформація про рішення:
№ рішення: 134062576
№ справи: 380/943/26
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.01.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
позивач (заявник):
Вагула Ольга Романівна
представник позивача:
Кінь Андрій Васильович