справа№ 380/16519/25
про виправлення описки у судовому рішенні
12 лютого 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття уточненої позовної заяви у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 бригади територіальної оборони (Військова частина НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до НОМЕР_1 бригади територіальної оборони (Військова частина НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України, в якому згідно з уточненої позовної заяви від 16.01.2026 вх. № 3730 просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ від 21.05.2025 № 62 “Про результати проведення службового розслідування», у зв'язку з його протиправністю;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) відновити з 27.04.2025 виплату позбавленого грошового забезпечення позивача (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років) та додаткову винагороду, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», з урахуванням виплачених сум.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
Суд встановив, що в ухвалі про прийняття уточненої позовної заяви допущено описку, а саме помилково зазначено дату ухвали - “19.12.2025» замість - “22.01.2026».
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд -
1. Виправити описку, допущену в ухвалі про прийняття уточненої позовної заяви, виправивши дату прийняття ухвали з “19.12.2025» на вірну дату “22.01.2026».
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кедик М.В.