Ухвала від 12.02.2026 по справі 320/28846/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

12 лютого 2026 року № 320/28846/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Черкаській області, звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 3 208 867,20 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 29.09.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 03.11.2025 було задоволено клопотання представника відповідача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, відкладено судове засідання.

Ухвалою суду від 15.12.2025 відкладено судове засідання.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 16.02.2026 та в судових засіданнях, призначених в подальшому у справі № 320/28846/25 в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4, 5 ст. 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення учасникам справи передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача (м. Черкаси) від місця проведення судового засідання (м. Київ), суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Черкаській області та провести розгляд справи за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому «Система захищеного відеконференцзв'язку з судом».

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Київський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції за участю представників сторін поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому «Система захищеного відеконференцзв'язку з судом».

3. Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Роз'яснити представнику Головного управління ДПС у Черкаській області, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз'яснити представнику Головного управління ДПС у Черкаській області право брати участь в судовому засіданні в приміщенні суду.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.

Попередній документ
134062359
Наступний документ
134062361
Інформація про рішення:
№ рішення: 134062360
№ справи: 320/28846/25
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
29.09.2025 11:30 Київський окружний адміністративний суд
03.11.2025 11:30 Київський окружний адміністративний суд
15.12.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
12.01.2026 14:00 Київський окружний адміністративний суд
16.02.2026 12:00 Київський окружний адміністративний суд
30.03.2026 12:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДІСКА А Б
ДІСКА А Б
відповідач (боржник):
Буцько Іван Сергійович
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
представник відповідача:
Пасіченко Карина Павлівна