ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"13" лютого 2026 р. справа № 300/720/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересех ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Адвокат Мельник Марта Романівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересех ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулася до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, за змістом якого просить суд:
- визнати протиправними дії комісії відповідача з розгляду питань, пов?язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, які оформлені протоколом від 18 грудня 2025 року 110/в щодо відмови в призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги матері ОСОБА_1 та синам ОСОБА_3 , ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок захворювання, пов?язаного із проходженням військової служби, солдата ОСОБА_4 ;
- скасувати рішення комісії МОУ з розгляду питань, пов?язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 18 грудня 2025 року №110/в в частині відмови у виплаті одноразової грошової допомоги матері ОСОБА_1 та синам ОСОБА_3 , ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок захворювання, пов?язаного із проходженням військової служби, солдата ОСОБА_5 ;
- зобов?язати комісію Міністерства оборони України з розгляду питань пов?язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум здійснити розгляд заяви та призначити для послідуючої виплати одноразовугрошову допомогу у розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому настала смерть, матері ОСОБА_1 та синам ОСОБА_3 , ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок захворювання, пов?язаного із проходженням військової служби, солдата ОСОБА_5 ;
- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення, зобов?язавши подати у встановлений судом строк звіт про його виконання.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересех ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Витребувати в Міністерства оборони України належним чином засвідчені документи, на підставі яких приймалася відмова в призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги матері ОСОБА_1 та синам ОСОБА_3 , ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок захворювання, пов?язаного із проходженням військової служби, солдата ОСОБА_4 , оформлена протоколом від 18 грудня 2025 року 110/в.
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
7. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Представнику позивача та відповідачу копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.