12 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/4716/26
категорія 112010201
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у відмові виготовити і подати до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області оновлену Довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2026 року для перерахунку пенсії з 01.02.2026 з відображенням у них щомісячних основних і додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, передбачених законодавством України.
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2026 року за останньою займаною штатною посадою (20 тарифний розряд) для проведення перерахунку і виплати пенсії у відповідності до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону N9 2262-ХП, ст. 9 Закону N 2011-XII, положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. N9 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням розмірів основних (оклад за посадою, військовим званням, надбавка за вислугу років) та додаткових складових грошового забезпечення (надбавку за особливості проходження служби - 65% та премію - 395%) згідно окремого доручення Міністра оборони України №38/уд від 04.01.2026 року ), визначених з посадового окладу та окладу за військове звання, що перераховані шляхом множення відповідного тарифного коефіцієнта згідно з додатками 1, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 N9 704 на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» станом на 01 січня 2026 року для перерахунку пенсії з 01.02.2026 року, а копію довідки надіслати на мою поштову адресу,
з підстав незаконної, необґрунтованої відмови відповідача видати нову довідку.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
Суддя М.М. Семенюк