12 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/2688/19
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 адміністративний позов задоволено частково.
06.02.2026 від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
В цей же день 06.02.2026 позивач подав до суду клопотання про залишення без розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд враховує, що стаття 378 КАС України, яка регулює питання встановлення чи зміну способу або порядку виконання рішення суду, не передбачає процесуальних наслідків подання заявником клопотання про залишення без розгляду відповідної заяви.
Проте, відповідно до частини 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Тому суд вирішив застосувати за аналогією пункт 5 частини 1 статті 240 КАС України, яким встановлений обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд задовольняє вищевказане клопотання та залишає заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 240, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про залишення заяви від 06.02.2026 без розгляду задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення від 06.02.2026 залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя С.В. Черноліхов