Справа № 204/657/26
Провадження № 3/204/346/26
26 січня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Василенко В.А., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №953556 від 19 січня 2026 року, 16 січня 2026 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язків, щодо неналежного виховання своєї малолітньої доньки: ОСОБА_2 2012 року народження, внаслідок чого остання зловживає алкогольними напоями, за дитиною належного догляду не створює, веде аморальний спосіб життя. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про її повернення до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, з наступних підстав.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст.256 КУпАП визначено, що протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП розглядається виключно за місцем його вчинення.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_2 , що перебуває поза межами територіальної юрисдикції Чечелівського районного суду міста Дніпра.
Таким чином, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра та підлягає поверненню до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення справи до районного суду, юрисдикцією якого у відповідності з КУпАП передбачений її розгляд.
Керуючись ст.ст.276, 283 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути на адресу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення її для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Василенко