"13" лютого 2026 р. Справа № 469/1687/25
2/469/487/26
13 лютого 2026 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “Споживчий центр» через систему “Електронний суд» 30 грудня 2025 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 24.05.2025-100001330 від 24 травня 2025 року у розмірі 18680,00 грн..
27 січня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
05 лютого 2026 року представник позивача Оболонкова Ю.В., яка діє на підставі довіреності від № 3112/25-19 від 31 грудня 2025 року, надала до суду заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на сплату відповідачем заборгованості, дату сплати заборгованості не вказала.
Пункт 1 частини 2 ст.49, частина 1 статті 206 ЦПК України передбачають право позивача відмовитися від позову.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову суд не встановив, тому слід прийняти відмову позивача від позову.
Частиною 2 ст.255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
За подання до суду цього позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 грн..
Частиною 1 ст.142 ЦПК України та частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, у зв'язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, слід повернути позивачу з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256, 258-261 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Споживчий Центр» про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв"язку з відмовою позивача від позову.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Споживчий Центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ЄДРПОУ 37356833) з державного бюджету судовий збір у сумі 1211,20 грн., сплачений ним при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № СЦ00062873 від 17 грудня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя