Справа № 202/1270/25
Провадження № 2/202/395/2026
09 лютого 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючої судді - Бєсєди Г.В.
за участю секретаря - Міщенко М.С.
представника позивача - Нємцової О.В.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бленкін» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку, -
Представник ОСОБА_1 - адвокат Нємцова О.В. звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпра з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Бленкін» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку.
04.02.2026 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в судовому засіданні 09.02.2026 о 16 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Під час ухвалення судового рішення виникла потреба у витребуванні відомостей щодо графіку роботи та умов оплати праці ОСОБА_1 з 16.11.2022.
Зазначені обставини обумовлюють необхідність поновлення провадження у справі з підстав, передбачених ч. 2 ст. 244 ЦПК України.
Керуючись ст. 244ЦПК України, суд, -
Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бленкін» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра на 11 год. 30 хв. 19.02.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Бєсєда