Справа № 202/7100/25
Провадження № 2-а/202/1/2026
про відкриття провадження
13 лютого 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
До Індустріального районного суду міста Дніпр а надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому вона просить визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 07.05.2025 № 05-08/8-25.
Ухвалою судді від 28 жовтня 2025 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано позивачу строк для усунення недоліків.
05 листопада 2025 року позивачем через підсистему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 484,48 грн. Суд перевірив зарахування коштів та зазначає, що судовий збір сплачено у повному обсязі з урахуванням застосування коефіцієнту 0,8 за подання позову в електронній формі (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Справа підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра як адміністративному суду (ст. 20, 286 КАС України).
Згідно з частиною 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 260, 262, 286 КАС України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 03 березня 2026 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (зокрема, матеріали справи про адміністративне правопорушення), до початку судового засідання.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Згідно з ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (через Електронний кабінет).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Недобитюк