Справа № 127/34662/25
12 лютого 2026 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,
представника позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чернякової М.А.,
представника відповідача-позивача ОСОБА_2 - адвоката Лепетухи Я.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області дану справу було прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвокат Чернякова М.А. заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Подолян О.О. копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та заяву-згоду ОСОБА_1 , як зазначено в договорі купівлі продажу за реєстровим №2261. Клопотання мотивоване тим, що у позивача виникли труднощі в отримані даних доказів. Не заперечувавла проти задоволення клопотання представника відповідача-позивача про виклик свідка та проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача-позивача ОСОБА_2 - адвокат Лепетуха Я.В. в підготовчому засіданні заявила клопотання про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_3 , оскільки даний свідок може підтвердити обставини, на які посилається відповідач-позивач. Не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача-відповідача про витребування доказів та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Підготовче засідання є формою підготовчого провадження і проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 197 ЦПК України).
Керуючись ст. 84 ЦПК України, з метою повного та всебічного розгляду даної справи враховуючи, що у представника позивача виникли труднощі в отриманні зазначених доказів, суд вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню в частині витребування заяви-згоди ОСОБА_1 , посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Подолян О.О. 04.09.2020 та зареєстрованої в реєстрі за №2261, оскільки договір купівлі-продажу квартири був наданий ОСОБА_2 та знаходиться в матеріалах справи.
Дослідивши клопотання про виклик свідка, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки допит свідків є одним з засобів доказування.
Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
В підготовчому провадженні судом прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду.
Інших заяв та клопотань в підготовчому засіданні заявлено не було.
Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 69, 72 84, 91, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №127/34662/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Справу призначити до судового розгляду на 17 березня 2026 року о 10:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).
В судове засідання викликати учасників справи (їх представників).
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Подолян Ольги Олександрівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 , посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Подолян Ольгою Олександрівною 04.09.2020 та зареєстрованою в реєстрі за №2261.
Даний доказ надати суду у строк до 17.03.2026.
Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 ;
Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні з поважних причин, свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя