Ухвала від 13.02.2026 по справі 202/4652/25

Справа № 202/4652/25

Провадження № 2/202/547/2026

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 10 листопада 2025 року позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Позивачу було надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була доставлена представнику позивача в Електронний кабінет.

Станом на 12 лютого 2026 року вимоги ухвали суду позивачем не виконано, судовий збір не сплачено.

22 листопада 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків. Розглянувши вказане клопотання, суддя зазначає, що воно було подане після закінчення процесуального строку, встановленого судом в ухвалі від 10.11.2025 року.

Доказів поважності причин пропуску строку суду не надано. Крім того, відсутність бюджетного фінансування не звільняє позивача від обов'язку сплати судового збору та не є безумовною підставою для невиконання вимог ухвали суду протягом тривалого часу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. В. Недобитюк

Попередній документ
134052218
Наступний документ
134052220
Інформація про рішення:
№ рішення: 134052219
№ справи: 202/4652/25
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (13.02.2026)
Дата надходження: 09.05.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕДОБИТЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
НЕДОБИТЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА