Справа № 493/243/26
Провадження № 3/493/119/26
13 лютого 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого у військові частині НОМЕР_1 на посаді механік-водій, солдат за призовом під час мобілізації, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
09 лютого 2026 року о 15:00 год солдат ОСОБА_1 перебував в службовий час в стані алкогольного сп'яніння на території розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 був доставлений до Подільської міської лікарні для огляду на стан алкогольного сп'яніння, де за результатами огляду у солдата ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп'яніння. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.172-20 КУпАП, його вина підтверджується наступними безпосередньо дослідженими судом доказами:
- протоколом ОД №170 про військове адміністративне правопорушення від 09.02.2026 року;
- протоколом серії ОДП №40 від 09.02.2026 року про адміністративне затримання;
- заявою ОСОБА_1 про незгоду з проведенням огляду на стан сп'яніння від 09.02.2026 року;
- висновком КНП «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.02.2026 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння 1,90 проміле;
- пояснювальною ОСОБА_1 від 09.02.2026 року;
- пояснювальною ОСОБА_2 від 09.02.2026 року;
- копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 ;
- копією Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №359 від 03.12.2025;
- копією службової характеристики на ОСОБА_1 ;
- копією медичної характеристики на ОСОБА_1 .
Таким чином, сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме перебував 09.02.2026 року на військовій службі з явними ознаками алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він визнав свою провину, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись статтями 34-35, 40-1, ч.3 ст.172-20, 268, 283-284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.(отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа №493/243/26, ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 665,60 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.