Справа №678/203/26
Провадження №2-678-224/26
12 лютого 2026 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивачки: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
11.02.2026 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 10.02.2026 року до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
12.02.2026 року на адресу суду від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла письмова заява від 12.02.2026 року про повернення вищевказаної позовної заяви.
Суддя, дослідивши матеріали поданої заяви, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, встановлено, що позовна заява (заява) повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача (заявника) надійшла заява про відкликання заяви.
За таких підстав вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, повернути позивачці.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.185, 353, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - повернути позивачці разом з додатками.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 12 лютого 2026 року.
Суддя: Д.В.Цибульський