Справа № 676/8785/25
Номер провадження 1-кп/676/18/26
13 лютого 2026 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
розглянув в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12025242000001713 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-
В провадженні Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12025242000001713 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
В підготовче судове засідання повторно безпідставно не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 , який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив та не подав заяви про відкладення розгляду справи.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак безпідставно не з'явився до суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є підстави застосувати до ОСОБА_4 привід в підготовче судове засідання.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак повторно не прибув без поважних причин до суду та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає, що є всі підстави для застосування до нього привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, -
Клопотання прокурора задоволити, здійснити привід в підготовче судове засідання на 13:30 год. 19 лютого 2026 року в зал №007 по вул. Данила Галицького, 7 в м. Кам'янець-Подільський:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не судимого.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити Кам?янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Копію ухвали направити начальнику Кам?янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання, іншим учасникам для відому.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1