Ухвала від 13.02.2026 по справі 672/93/26

Справа №672/93/26

Провадження №2-а/672/6/26

У Х ВАЛА

13 лютого 2026 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ІНФОРМАЦІЯ_2 про тимчасове обмеження у прав керування транспортним засобом під час мобілізації,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 до Городоцького районного суду в межах визначеного судом строку на усунення недоліків надійшов уточнений адміністративний позов.

За таких обставин адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 283-2, 160-161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 7 статті 283-2 КАС України суд розглядає позов у письмовому провадженні протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі, а за ініціативою суду чи клопотанням сторони - з проведенням судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.

Клопотання про розгляд справи з проведенням судового засідання від позивача не надходило.

Будь-яких інших заяв та клопотань позивачем разом із позовною заявою не заявлялось.

З урахуванням зазначеного та на підставі статей 12, 171, 257, 260, 283-2 КАС України даний позов слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Крім того, позивачем в позові зазначено в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особливості залучення третіх осіб до участі у справі визначено статтею 49 КАС України.

Так, частиною 2 статті 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Підставою для залучення до участі у справі особи, яка не є стороною у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обов'язки такої особи.

Клопотання про залучення третьої особи позивачем не надано, суд також не вбачає підстав для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішення у цій справі жодним чином не вплине на їх права та інтереси як структурного підрозділу.

Керуючись приписами статей 12, 171, 257, 260, 283-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у прав керування транспортним засобом під час мобілізації.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відмовити в залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених статтею 283-2 КАС України, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншому учаснику справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що подання відзиву на позовну заяву (відзиву) є його правом. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud2204/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Е.Пономаренко

Попередній документ
134050866
Наступний документ
134050868
Інформація про рішення:
№ рішення: 134050867
№ справи: 672/93/26
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.02.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО ЛЮДМИЛА ЕРВАНТІВНА
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО ЛЮДМИЛА ЕРВАНТІВНА