Ухвала від 13.02.2026 по справі 465/11342/25

465/11342/25

2-во/465/9/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Арбуза Р.В., розглянувши у судовому засіданні в місті Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лесика С.І.. про виправлення описки в рішенні суду від 02.02.2026 у справі № 465/11342/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 рішенням Франківського районного суду м. Львова ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задоволено.

04.02.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лесик С.І.. з використанням сервісу підсистеми «Електронний суд» подав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 02.02.2026 у справі № 465/11342/25.

Заява призначена до розгляду на 13.02.2026 з повідомленням сторін.

Сторони у судове засідання13.02.2026 не з'явилися, належно повідомлялися про день, час та місце розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає, що заяву про виправлення описки слід розглядати за відсутності учасників на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для розгляду заяви.

Справа розглядається за відсутності учасників справи в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Оглянувши матеріали справи та рішення суду, суд приходить до переконання, що у рішенні суду допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка (помилка) є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відтак, заяву слід задоволити та допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лесика С.І. про виправлення описки в рішенні суду від 02.02.2026 у справі № 465/11342/25 - задоволити.

У рішенні Франківського районного суду м. Львова від 02.02.2026 у справі у справі № 465/11342/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - виправити описку, зазначивши замість неправильних прізвищ сторін у справі " ОСОБА_3 " правильні " ОСОБА_3 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Кушнір Б.Б.

Попередній документ
134050441
Наступний документ
134050443
Інформація про рішення:
№ рішення: 134050442
№ справи: 465/11342/25
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Розклад засідань:
02.02.2026 11:00 Франківський районний суд м.Львова
13.02.2026 09:45 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР БОГДАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
КУШНІР БОГДАНА БОГДАНІВНА
відповідач:
Бондарук Анастасія Сергіївна
позивач:
Бондарук Віталій Олексійович
представник позивача:
Лесик Сергій Ігорович