Ухвала від 13.02.2026 по справі 465/1199/26

465/1199/26

1-кс/465/216/26

УХВАЛА

/про накладення арешту на майно/

/вступна та резолютивна частини/

13.02.2026 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 ,розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026141370000082 від 12.02.2026, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026141370000082 від 12.02.2026, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 11.02.2026 року під час проведення огляду за адресою м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 65, у приміщенні Львівського РУП N?2 ГУНП у Львівській області, а саме: мобільний телефон марки «Vivo» моделі «Y33s /64GB Mirror Black, V2109», IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 ; сумку темносірого кольору із написом «СМР» помаранчевого кольору, котрі належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити на термін накладення арешту відчуження фізичним та юридичним особам вказаної вище майна до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

В порядку ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16:10 год. 16.02.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134050421
Наступний документ
134050423
Інформація про рішення:
№ рішення: 134050422
№ справи: 465/1199/26
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.02.2026 11:30 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛІЩУК ЗОРЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛІЩУК ЗОРЯНА МИКОЛАЇВНА