Справа № 453/47/26
№ провадження 3/453/98/26
12 лютого 2026 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали, отримані від Відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП уЛьвівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, ОСОБА_1 , роз'яснено)
ОСОБА_1 25 грудня 2025 року близько 23 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 всупереч вимогам ст. 150 СК України ухилявся від належного виконання батьківських обов'язків по догляду та вихованню неповнолітнього ОСОБА_2 2010 року народження, оскільки останній вживав спиртні напої, перебуваючи на вулиці без супроводу дорослих (батьків) після 22 години 00 хвилин.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП).
У судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, вказав, що усвідомив значення своїх дій.
Вина ОСОБА_1 ,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується зібраними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989274 від 07 січня 2026 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння №194 складеного 26 грудня 2025 року щодо громадянина ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями, наявними в матеріалах справи.
Дані докази узгоджуються між собою, є логічними, послідовними, тому суддя визнає їх належними, допустимими, достатніми та кладе в основу даної постанови.
Згідно з ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відтак, судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки він ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина.
При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та не вбачає, в розумінні ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність останньої. Суддя визнає пом'якшуючими обставинами щире каяття, а також те, що ОСОБА_1 є батьком чотирьох дітей, двоє з яких є неповнолітніми. Бере суд до уваги і те, що особа, щодо якої складено протокол, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, є особою з інвалідністю внаслідок війни. На підставі наведеного суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції частини 1 статті 184 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини.
Щодо судового збору суд зазначає наступне.
Судовий збір з ОСОБА_1 не стягується, оскільки він підпадає під категорію громадян, які звільняються від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», підтвердженням чого слугує копія посвідчення ветерана № НОМЕР_1 ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Я. Курницька