Справа №463/10333/21
Провадження №1-кп/463/73/26
12 лютого 2026 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140040002722 від 28 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 захисник обвинуваченого звернувся до суду в підготовчому судовому засіданні з клопотанням про закриття кримінального провадження стосовно кримінального правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 у зв'язку з закінченням строків давності.
В підготовочму судовому засіданні обвинувачений підтримав подане клопотання в повному обсязі та просив суд задоволити його.
Прокурор не заперечила проти задоволення вказаного клопотання з мотивів, що строки притягнення вказаної особи до кримінальної відповідальності дійсно спливли.
Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до наданого клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з закінченням строків давності, ОСОБА_4 . підозрюються у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 185КК України. Вказаний проступок був вчинений ним 27 серпня 2015 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Із змісту ст. 49 КК України випливає, що особа яка вчинила кримінальний проступок, за який передбачене покарання у виді обмеження волі звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули три роки.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що з моменту скоєння кримінального правпорушення, в якому підозрюються ОСОБА_4 минуло три роки,а санкція статті у якій обвинувачується ОСОБА_4 передбачає покарання до 5 років обмеження волі, вказане клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.
Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон марки «Samsung Grand Prime GS30H Gold» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 i абонентським номером «Київстар» НОМЕР_3 та «Лайф» НОМЕР_4 який переданий на відповідальне зберігання- залишити у володільця майна - ОСОБА_6 , після набрання вказаною ухвалою законної сили, компакт диск на якому міститься відео з камер відеоспостереження ТзОВ ТВК «Львівхолод» - залишити при матеріалах вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284,ст.ст. 288, 395 КПК України, суд,-
Клопотання захисника обвинуваченого - адвотката ОСОБА_5 задоволити.
На підставі ст.49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140040002722 від 28 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон марки «Samsung Grand Prime GS30H Gold» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 i абонентським номером «Київстар» НОМЕР_3 та «Лайф» НОМЕР_4 який переданий на відповідальне зберігання- залишити у володільця майна - ОСОБА_6 , після набрання вказаною ухвалою законної сили, компакт диск на якому міститься відео з камер відеоспостереження ТзОВ ТВК «Львівхолод» - залишити при матеріалах вказаного кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, через Личаківський районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_1