Справа №463/9149/25
Провадження №2/463/322/26
10 лютого 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Нора Н.В.
за участю секретаря Заверухи О.Б.
Суддя Личаківського районного суду м. Львова розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління Служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення графіку побачень,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення графіку побачень.
Представник позивача звернулась до суду з клопотанням в якому просить суд зобов'язати Львівську міську раду Департамент гуманітарної політики Управління «Служба у справах дітей» Відділ «Служба у справах дітей» Личаківського району надати висновок щодо визначення графіку побачень позивача ОСОБА_3 з дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали заяви, суд доходить наступних висновків.
Стаття 157 Сімейного кодексу України зобов'язує того з батьків, який проживає окремо брати участь у вихованні дитини та надає йому право на особисту участь у спілкуванні з дитиною.
Стаття 15 Закону України «Про охорону дитинства» встановлює право дитини, яка проживає окремо від батьків або одного з них, на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. При цьому, батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.
Відповідно до ч.2 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підставне та обгрунтоване та підлягає до задовлення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.76, 77, 80, 81,260 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача адвоката Крик Наталії Іванівни - задоволити.
Зобов'язати Львівську міську раду Департамент гуманітарної політики Управління «Служба у справах дітей» Відділ «Служба у справах дітей» Личаківського району надати висновок щодо визначення графіку побачень позивача ОСОБА_3 з дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення та підлягає негайному виконанню
Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Нор Н.В.